ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
Не зарегистрирован
Отправлено: 21.05.06 13:16. Заголовок: О некоторых издержках балльной системы оценок и тестирования
Как человек, уже сталкивавшийся с системой тестирования вместо традиционного собеседования на экзамене, могу сказать, что на отечественной почве, да и на любой другой, наверное, она имеет много неприятных сторон. Об этом многое можно было узнать из дискуссий на форуме СПГГИ до его "зачистки". Однако кое-какие реплики на эту тему, свои и чужие, я сохранил. Некоторые из них планирую здесь процитировать. Пока же скажу, что практикуемое автоматическое начисление баллов за посещение лекции - это не совсем хорошо.
У нас-то в Университете издавна считалось, что посещение или непосещение лекций - личное дело студента. При этом спрос с прогульщика на экзамене был таким же, как и с посещавшего все лекции. Никаких особых придирок, но уж и никаких поблажек. Правда, справедливости ради скажу, что далеко не все и выдерживали это испытание свободой: когда тебе нет 20 и в крови бушуют гормоны, заставить себя идти, скажем, весной на лекцию, где нет переклички, или самостоятельно сесть за учебники, когда до сессии далеко, способен не каждый. Многие так и "сходили с дистанции", будучи не в состоянии контролировать себя без соглядатая. А потом взрослели и начинали учиться. Да я и сам так в своё время чуть не "вылетел", курсе на третьем. А потом стало интересно, и погонялка была уже не нужна. Так что однозначного ответа у меня, пожалуй, нет.
Либерализм, 1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией, обычаями и т. д. Лучший представитель либеральных идей XVIII в. в области просвещения и религии - Вольтер. Политический Л. нашел выражение во франц. =Декларации прав человека и гражданина?, где были установлены основы гражданских свобод: народный суверенитет, личная неприкосновенность, свобода совести и мысли, слова и печати, граждан. равенство. Л. отстаивает начала народовластия и конституционных ограничений против абсолютизма, местное самоуправление против бюрократической централизации, равенство граждан против сословн. привилегий, участие обществ. элемента в отправлении правосудия и проч.
2) Л. в экономической жизни выставляет требование возможно полной свободы промышленной деятельности от вмешательства государства; отсюда отрицание как.-либо государств. регламентаций и стеснений промышленной и торговой деятельности, требование свободы торговли, невмешательства государства в отношения между предпринимателями и рабочими (враждебность фабричному законодательству). Эконом. Л., зародившись как протест против стеснения полицейского государства, в свою очередь, был использован предпринимателями-капиталистами как броня против движения порабощаемых ими рабочих классов. Необходимость смягчения крайностей экономич. Л. посредством социального законодательства в ограждении интересов трудящихся теперь общепризнанна.
Да ладно тебе, расслабься :) Это бред, ибо по твоей логике получается, что президент - это не президент, министр финансов - это не министр финансов, милиция - это не милиция. Ты же технарь, включи логику. Разве можно в разговоре о политике создавать некое идеальное абстрактное определение, УТОПИЮ, и с ней сравнивать то, что происходит в реальности? И на основании этого говорить, что А - это на самом деле не А, а Ъ? Брось. Либеральная доктрина, либерализация - это либерализм. Приватизация - один из китов либерализма. Разрушение государства - следствие.
цитата:
Это Ваша проблема - всё воспринимать на свои личный счет...
Странно, вроде как все врубались, что говорим обо мне
цитата:
Государству плевать... мне нет... дальше что?
То, что я тебе доказал, что ты неправ :) То, что ты - это не государство. То, что я сам волен выбирать, ходить ли мне на лекции или на работу, при этом государство ничего не теряет, а ты - тем более. Вообще никто ничего не теряет, и уж тем более в денежном эквиваленте.
отсюда отрицание как.-либо государств. регламентаций и стеснений промышленной и торговой деятельности, требование свободы торговли, невмешательства государства в отношения между предпринимателями и рабочими (враждебность фабричному законодательству).
Ну и? Этим пропитана вся либеральная политика реформаторов, в т. ч. и либеральная доктрина. Это лозунги наших либералов.
ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
Не зарегистрирован
Отправлено: 08.06.06 22:04. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет:
цитата:
Я в этом вопросе поддерживаю В. Ф.: останусь даже на руинах
Дорогой СерджЪ, небольшая поправка: я Вас понимаю, но сам всё-таки так жёстко не зарекаюсь, а говорю только о своих желаниях и предпочтениях. Но если вынудят, кто знает... Тем более, что здесь действительно может быть всё. Помните, я как-то рассказывал, что у меня один родственник эмигрировал ещё с первой волной, жил в Германии, потом в Швеции, там недавно и умер. Был женат тоже на русской эмигрантке. (Он был известный спец. по электрическим машинам, его учебники даже с немецкого на русский переводились и тут издавались, сам видел один в библиотеке горного: Шуйский В.П. "Расчет электрических машин"). Так вот их дети в войну решили поехать в Россию, помогать. Мать плакала, объясняла, отец влиял как мог, рассказывали, что творится там на самом деле и чем это кончится. Но ребята уперлись - нужны, мол, Родине специалисты нашего класса в её трудный час. И поехали. Едва переехали границу и тут же исчезли навсегда, до сих пор о них ничего не известно. Я никаких прямых аналогий, конечно, не провожу, времена всё-таки другие. Но сколько известно случаев, когда не только мало-мальски пристойная жизнь, но и элементарное выживание становятся неотделимыми от эмиграции. Будем надеяться, что здесь такой ситуации более не возникнет, но кто знает... :)
В. Ф., я стараюсь не зарекаться. Но ведь в то время были разные люди. Были обычные эмигранты. Были те, кто уехал, но обещал вернуться - и вернулись, в рядах немецкой армии. А были и те, кто остался из тех же примерно соображений, что принимаю я для себя. Были те, кто "искуплял" свои "неправильные" убеждения и принадлежность к белому лагерю участием в боевых операциях против интервентов. Были те, кто не изменял собственным принципам, тщательно их скрывая и в определённые моменты устраивая забастовки, были люди, принимавшие оккупантов с распростёртыми объятиями - всё равно с кем, но против коммунизма.
Никоим обрахзом не привязывая это к Вашему родственнику, до гражданской войны эмигрировала же, в основном, интеллигенция, о которой тогда и в правом лагере говорили, что она способна только теоретизировать и говорить "надо". Красные выиграли право на коммунизм только потому, что у них было более быдляцкий контингент. Даже пропаганда и количество были не так важны, как решимость, опрометчивость, превосходство действия над мыслью, отсутствие интеллигентских переживаний и слабостей. Если бы белые были полны такой же решимостью не отдать, защитить Родину, не дать себя выгнать, остаться - м. б. история государства Российского не делала крюк. Бы.
ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
Не зарегистрирован
Отправлено: 09.06.06 08:20. Заголовок: Re:
Это да. Увы, такой решимостью обладали не многие. Воины "Ледяного похода" - корниловцы. Ну, дроздовцы, марковцы... в общем, немногие.
Кстати. Не так давно увидел я, что на стену моего дома мочтится несколько кавказских гостей (рынок же рядом, их немало и в нашем доме поселилось). Проделывают это публично, воодушевленно, шумно перекрикиваясь. А идущие мимо мужички никакого внимания на это не обращают. Ну, и я постоял, посмотрел, сплюнул... да и пошёл домой.
Если бы белые были полны такой же решимостью не отдать, защитить Родину, не дать себя выгнать, остаться - м. б. история государства Российского не делала крюк. Бы.
Банальность часто повторяемая:"история не приемлет сослогательного наклонения". Белые могли выиграть только вовремя Корниловского бунта(мятежа,восстания-выбрать понравившееся).После лета 18-го они были обречены. Эмиграция во все времена паскудная вещь,но адреналина в кровь добавляет
Касаемо либерализма - не являюсь его сторонником (удивлены?), но всё же то, что сего дня приосходит в России - это не либерализм... Моё мнение...
Далее, того, что я не прав мне никто не доказал, я просто не хочу спорить с человеком, даже не пытающимся понять мою логику...
Какое из моих утверждений Вы опровергли?
То, что человекуу не нуждающеммуся в образовании нечего делать в институте?
Нет...
То, что пребывание в инстиуте без всякого желания учиться и работать по специальности лишь бессмысленная трата денег налогоплатильщиков и собственного времени?
Нет...
То, что людей нельзя считать за недочеловеков?
Нет...
То, что получать бесплатное образование в Росси за счет налогоплатильщиков (считай русского народа), а потом работать за границей на иностранную экономику не совсем этично?
Нет...
То что либерализм, демократия и прочие красивые слова лишь ширма для происходящих в России процессов?
Нет...
Так что вы доказали?
То что я ходил в свое время в институ потому, что не мог зарабатывать 5,5 штук за 4 дня?
Да и леший с ними, тем более в те вермена деньги были слегка другие и цели моего пребывания в институте были другие...
Что человек не работающий сей час на 4-м курсе недочеловек?
Тут вообще логики не вижу, тем более Вы сами утвреждаете "у нас все работают"... Правда есть разница между подрабатывать в свободное от учебы время, что бы просто не умереть с голоду живя на стипендию и работать с целью заработать как можно больше, а на учебу плевать...
То, что работа раздолбаев и двоечникой в ленэнерго в конечном итого ничего хорошего для ленэнерго не несёт?
Так с этим и спорить глупо...
Утверждаете, что я злопаметен?
Да не осбобо вообще-то злопамятнен, тем более что и зла особого Вы мне не сделали...
Утвереждаете, что я "узкий специалист", не имеющий знаний в различных областях, в т.ч. экономической и политической сфере?
Так вообще непонятно на чем основываются подобные утверждения... во всяком случае Вы не то человек который может судить о моих знаниях ИМХО...
Единственное в чем соглашусь, в том что иной раз допускаю орфографические, пунктуационые ошибки и опечатки в нитеовском общении, что, конечно, страшный недостаток, но его я и не отрицал никогда...
Мы просто переливаем из пустого в порожнее... может хватит? Всё равно ничего друг другу не докажем...
То, что пребывание в инстиуте без всякого желания учиться и работать по специальности лишь бессмысленная трата денег налогоплатильщиков и собственного времени?
Именно это я и опровергнул. Почитай внимательно то, что я писал ранее. Никаких денег налогоплательщиков не тратится вообще, система почти идеальна в этом плане.. Или убеди меня в обратном.
цитата:
То что либерализм, демократия и прочие красивые слова лишь ширма для происходящих в России процессов?
Немного не так: то, что либералы в России, находясь у власти с 1990 года, являются либералами.
цитата:
Утвереждаете, что я "узкий специалист", не имеющий знаний в различных областях, в т.ч. экономической и политической сфере?
Ничего не утверждал по этому поводу :)
цитата:
То, что работа раздолбаев и двоечникой в ленэнерго в конечном итого ничего хорошего для ленэнерго не несёт?
Нет, ошибаешься. Этот раздолбай и двоечник должен ещё и ничего не понимать в том, чем он занимается. А он понимает, парень сообразительный, вот только ленивый.
Правда есть разница между подрабатывать в свободное от учебы время, что бы просто не умереть с голоду живя на стипендию и работать с целью заработать как можно больше, а на учебу плевать...
Мы работали в разное время и на разных работах, но когда были заказы на сборку/разгрузку тренажёров, выезжали вместо учёбы. Так-то, конечно, институт посещается, а ты думал, что явместо института на работу что ли хожу?
Это кто один и в каком поле? Есть ещё ЛЮДИ, имеющие доминирующей детерминантой творческую самореализацию. В любом обществе всегда были и будут. И, чем больше в таких людей, , тем здоровее общество.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
да мы знаем.. 
ну,разве только,если будешь тут спорить с Сержем.. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума