Отправлено: 02.06.07 15:53. Заголовок: Обсуждаем кино

Сходили мы с Коврижкой сегодня на "Пиратов Карибского моря: на краю света". Теперь вот тянет поделиться впечатлениями
Итак, напомню: во второй части пиратской трилогии Джек Воробей (Джонни Депп) храбро шагает в пасть морского чудовища Кракена и тем самым дает основания для продолжения, ибо его не очень верные, но попавшие под его обаяние друзья, Уилл Тернер (Орландо Блум) со своей невестой Элизабет (Кира Найтли), помчатся спасать милягу. Дело сильно осложнится всякими второстепенными персонажами, каждый из которых точит зуб на эксцентричного капитана "Черной жемчужины", и всячески способствует его гибели. В итоге каждый капитан вернет себе корабль, Элизабет совершенно случайно станет королевой пиратов, Дэйви Джонс сгинет в морской пучине, предварительно показав свое настоящее "личико" усталого от жизни старика и погибнут чуть ли не все персонажи из первых двух серий, кроме главной троицы.
Теперь о фильме. Если вас не пугает оказаться посреди бредового сценария, в котором оказались в кучу сваленными нахватанные по верхам мифологические познания создателей, представляющие собой плоды их послеообеденной фантазии - все в порядке, читаем дальше. Третья часть оказалать менее богатой на разнообразные гэги и искрометные шутки. Зато черного юмора, преимущественно в исполнении Деппа, предостаточно. Весь фильм представляет собой полный беспредел, которым явно наслаждаются все: и актеры, и режиссер, и зрители. Все свалено в кучу, все перемешано и в диком хаосе вывалено на зрителя. Безумный экшн скрывает некоторые сценарные огрехи и местами прерывающуюся логичекую линию, а конец оставляет недовольными любителей семейных и романтических комедий: свадьба Уилла и Элизабет во время боя - это не по-американски.
Вывод: 10 причин посмотреть "Пиратов"
- если вы уже видели первую и вторую часть;
- если вы любите захватывающее кино;
- если вы в детстве играли в пиратов;
- если вы любите комедию абсурда;
- если вы хотите посмотреть на родителей Джека Воробья;
- если вы хотите узнать, кто станет новым капитаном "Летучего голландца";
- если вы неравнодушны к шикарным спецэффектам и отличным трюкам;
- если вы хотите хорошо провести время и получить удовольствие от неплохого фильма;
- если вы любитель зрелищных морских сражений, битв двух армад и драк на реях;
- и наконец, если вы преданный поклонник Джонни Деппа( как мы с Коврижкой :)))), вам точно сюда. Первые минут пятнадцать, проведенные в компании заметно потолстевшей Киры и осунувшегося Орландо, вам с лихвой компенсирует одновременное присутствие в кадре 20 Джеков Воробьев!

 Отправлено: 02.06.07 15:58. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

кто станет новым капитаном "Летучего голландца";

в 2008 г.? :)

 Отправлено: 02.06.07 16:03. Заголовок: Re:

того и так 20 штук в каждом кадре

 Отправлено: 02.06.07 16:08. Заголовок: Re:

Ага... Хотя весь фильм спасает именно Джонни Депп, только его харизма, ломаная грация Джека Воробья и густо подведенные глаза и "вывозят" на себе весь фильм

 Отправлено: 02.06.07 16:21. Заголовок: Re:

Короче, я предлагаю оставить эту темку для отзывов о фильмах, и новых и старых.

 Отправлено: 02.06.07 17:32. Заголовок: Re:

Теперь и я оставлю свой отзыв об увиденных сегодня "Пиратах Карибского моря". Я считаю, что фильм сделан очень качественно,
скарлетт пишет:

цитата:

местами прерывающуюся логичекую линию, а конец оставляет недовольными любителей семейных и романтических комедий: свадьба Уилла и Элизабет во время боя - это не по-американски.

непредсказуемость сюжетной линии, неожиданные повороты и т.п. и добавляют фильму шарма!!!!сами посудите, если бы Элизабет и Уилл поженились в конце первого фильма, жили бы спокойненько в домике с белым заборчиком на берегу моря, предоставив милашке Джонни скитаться где попало в одиночестве и оставив Командора Норрингтона рыдать в углу от неразделенной любви к Элизабет, то перспективы развития сюжета не было б. Подобные неожиданности и есть самые замечательные моменты фильма. вроде всё решено, а тут БАБАХ!!!!!!!!что-то такое...такое...!
Фильм потрясающе красивый - Депп и Блум в пиратской одежде, загорелые, замечательные, ктулхуобразный Дэви Джонс (мы со Скарлетт очень смеялись, вспомнив про ктулшика=))), морские пейзажи, водяные воронки, милейшая мартышка и многое, многое другое вместе составляют чудесное целое!Просто некоторые люди любят такое, а некоторые-нет! Лично мне очень нравится, а мне угодить сложно
Еще совершенно потрясающее музыкальное сопровождение к фильму!!!!!
Ну, и не могу обойти присутствие в кадре одновременно около двадцати Джонни Деппов/Джеков Воробьев Какой у него потрясающий грим=)))
ладно, я могу очень долго об этом, попозже еще напишу=)))

 Отправлено: 02.06.07 21:32. Заголовок: Re:

Коврижка, так я же в похвалу написала о необычной свадьбе Уильяма и Элизабет! Это как раз удачный ход, наконец-то американцы учатся думать

 Отправлено: 02.06.07 21:34. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Коврижка, так я же в похвалу написала о необычной свадьбе Уильяма и Элизабет! Это как раз удачный ход, наконец-то американцы учатся думать

я вот тоже свой восторг выражаю=)))только после семинаров Гончаровой на это слово неадекватно реагирую=)))

 Отправлено: 02.06.07 23:46. Заголовок: Re:

Не так давно видел первый не впечетлило.Деппа уважаю(Люблю "9 ворота",хотя и там достаточно много всякой галиматьи).2 и 3 посмотрю года через 3 когда будет в телеке и будет свободное время и не чего другого интерестного.Обычная голливудская чушь.
И похоже сценаристы не в теме.

 Отправлено: 02.06.07 23:53. Заголовок: Re:

Дифчонское кино, нам не дано проникнуццо, наверно.

 Отправлено: 03.06.07 15:07. Заголовок: Re:

у нас с вами мировосприятие разное, вот и вкусы разнятся. я верю во многое такое, во что вы в жизни не поверите. а еще знаю очень много юношей и мужчин, которым фильм ОЧЕНЬ нравится

 Отправлено: 03.06.07 15:08. Заголовок: Re:

В том-то и дело, что не девчонское! Главная прелесть первой части - в том, что это было первое кино о пиратах, снятое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО о пиратах. Сколько бы вы сейчас не напрягали память, вы не вспомните ни один подобный фильм, их попросту нет. Плюс ко всему, создатели не надеялись на успех, а потому дали волю Деппу делать то, что ему заблагорассудится. Вот почему первая часть вышла такой шальной и по-хорошему "отвязной" экранизацией известного диснеевского аттракциона. А продолжение просто уже более ориентировано на кассовые сборы, вот здесь и кроется подвох.
Комок, а я вот принципиально избегаю всех фильмов с участием Джонни Деппа :) Не хочу портить свое впечатление: уж больно хорошо он сыграл в "Пиратах".

 Отправлено: 03.06.07 15:18. Заголовок: Re:

Вы не смотрели "Чарли и шоколадная фабрика"? Милый детский фильм, но мне очень понравился!Там Джонни непревзойденно играет несколько чокнутого персонажа=)))мне как раз такие нравятся=))))

 Отправлено: 03.06.07 18:36. Заголовок: Re:

Фильм для мальчиков возраста 9-13 лет.Мы тогда в пиратов играли.
Посмотри "9-е ворота".есть еще фильм,из ранних,снят в черно-белом варианте.Он там играет бухгалтера сбежавшего от ревнивого мужа(вкратце).Попробую найти название.

 Отправлено: 03.06.07 19:32. Заголовок: Re:

Комок, а можно этот фильм смотреть девочкам, которым уже по 18-19 лет, никогда не игравшим в пиратов, но которым очень хочется наверстать упущенное?

 Отправлено: 03.06.07 19:35. Заголовок: Re:

+ которые в душе пираты?

 Отправлено: 03.06.07 20:50. Заголовок: Re:

"Я сам тоже презренный пират и поэтому снисходителен к людям моего сорта." (с)

 Отправлено: 03.06.07 21:41. Заголовок: Re:

Можно все только будьте осмотрительны

"12 человек на сундук мертвеца,й-о-хо-хо и бутылка рома"

 Отправлено: 04.06.07 18:11. Заголовок: Re:

Надо вам устроить приёмное испытание, как устравивали Джейн-Джиму в совеццкой экранизации "Острова сокровищ" (где все в конце под красным флагом поскакали бить буржуев и строить коммунизьму): ее там пираты заставили вместо вступтельного экзамена выпить залпом здоровущую кружку ямайского рома.

 Отправлено: 04.06.07 20:50. Заголовок: Re:

Спаивать меня и Скарлетт?
Не получится!

 Отправлено: 04.06.07 21:10. Заголовок: Re:

Значить, нипримуть вас в пираццкую компанию

 Отправлено: 04.06.07 21:13. Заголовок: Re:

Да мы сами кого хошь споим!

 Отправлено: 04.06.07 21:26. Заголовок: Re:

Ох-ох-ох...

 Отправлено: 04.06.07 22:04. Заголовок: Re:

СкарлидЪ, чуешь, как тяжка модераторская доля? Где грань между темой о кино и той чушью, к которой мы неизбежно скатываемся? Нет четкой границы, чё выкидывать - неясно. Это ещё мы про папега тут не разошлись...

 Отправлено: 04.06.07 22:09. Заголовок: Re:

Ничо, я справлюсь. Все равно наш треп больше никому не интересно читать. Раз уж вы все облюбовали эту тему - пишите, пока пишется, а я потом в конце подчищу. Что-то типа мультичата

 Отправлено: 06.06.07 04:01. Заголовок: Re:

тренинг на классного руководителя.В смысле классом лоботрясов и бездельников командовать

 Отправлено: 12.07.07 21:58. Заголовок: Re:

Светлана, итак, "продолжаем разговор", как говорил Карлсон Естественно, я знаю, кто такая Вивиан Ли. Не так давно, кстати, прочла её толстенную биографию и взглянула на неё совершенно по-другому. Была она женщиной душевно больной, одинокой, несмотря на 3 брака, несчастной, и во многом похожей на свою героиню Скарлетт. Все хочу посмотреть "Трамвай "Желание" и "Мост Ватерлоо" с её участием. Хорошо она сыграла и в "Леди Гамильтон", проникновенный и душевный фильм.
Но почему вы спросили меня... а там какая-то подоплека? Все не просто так, да?

 Отправлено: 12.07.07 22:01. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Была она женщиной душевно больной... и во многом похожей на свою героиню Скарлетт.

Скарлид, только не по голове, это у меня самое слабое место

 Отправлено: 12.07.07 22:05. Заголовок: Re:

ВФ, Скарлетт - не "душевно больная". Сходство было в некоторых чертах характера: настойчивости, упрямстве, эгоизме, жизнелюбии... А по голове - не дотянусь, к сожалению!

 Отправлено: 12.07.07 22:08. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

настойчивости, упрямстве, эгоизме, жизнелюбии

хм... повидал я таких... "ничего там хорошего нет" ты, к счастью, куда симпатишнее и лучче.

 Отправлено: 12.07.07 22:09. Заголовок: Re:

Это вы меня плохо знаете

 Отправлено: 12.07.07 22:20. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Но почему вы спросили меня... а там какая-то подоплека? Все не просто так, да?

да всё очень просто и, на мой взгляд , логично: раз вызвалась себя Скарлетткой назвать, дак и аватарку сделай себе скарлеттскую, Вивиан же самой достойной актрисой была, которая эту Скарлетт сыграла -:)

 Отправлено: 12.07.07 22:25. Заголовок: Re:

Ну, Скарлетт мне нравится именно как героиня. А Вивиан я хоть и люблю, но не так, как Одри Хепберн.

 Отправлено: 12.07.07 22:32. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Скарлетт мне нравится именно как героиня

Всё-таки она совершенно омерзительная стерва, на мой, разумеецца, взгляд Впрочем, сейчас худшие её качества как раз активно культивируются СМИ и выдаются за добродетели новейшего времени.

 Отправлено: 12.07.07 22:36. Заголовок: Re:

Да что ж в ней такого омерзительного-то? Ну, вот скажите, какой-такой её поступок достоин этого названия?
Раньше я ещё от одного человека слышала, что она редкостная дура. Ну, это вообще не обсуждается.

 Отправлено: 12.07.07 22:37. Заголовок: Re:

Ну как доказывать, что черное - это черное, а не белое? Не буду. Пойду, а то отмедерирывають...

 Отправлено: 12.07.07 22:39. Заголовок: Re:

Ну, и зря. Могла бы я вас убедить в том, что на самом-то деле все обстоит совсем не так.
Просто пример хоть один приведите её "плохого" поступка.

 Отправлено: 12.07.07 22:47. Заголовок: Re:

Нинаааада меня убеждать - я уже старенький, косный, упЭртый и вполне сформировавшийся Если хочешь, запросто могу эту реплику про стерву стереть, с меня не убудет. )

 Отправлено: 12.07.07 23:36. Заголовок: Re:

Вот "Мертвец" с Деппом оч хороший фильм.

 Отправлено: 13.07.07 14:52. Заголовок: Re:

А вот есть у меня вопрос, а насоветуйте -ка, господа, фильмецов, которые стоит посмотреть. А то, как человек, совсем закопавшийся в работе, и практиццски из нее не вылезающий совсем отстала от жизни :)

есть желание отсмотреть что-нибудь, достойное.
Жду советов!

 Отправлено: 13.07.07 14:57. Заголовок: Re:

Какие предпочтения в кино? Детективы, мелодрамы, боевики, исторические фильмы, комедии?

 Отправлено: 13.07.07 15:04. Заголовок: Re:

Скорее что-нибудь историческое, жутко ироническую комедию, а вообще, что нынче смотрят? чувствую себя динозавром

 Отправлено: 13.07.07 15:11. Заголовок: Re:

Парк юрского периода могу посоветовать.

 Отправлено: 13.07.07 15:19. Заголовок: Re:

Нее... Человека, видевшего трансляцию папеговых речей по большому экрану, это не впечатлит

 Отправлено: 13.07.07 15:22. Заголовок: Re:

не впечатлит, однозначно

 Отправлено: 13.07.07 15:23. Заголовок: Re:

Из исторического: "Иллюзионист"(безумно красивая история любви фокусника Эйзенхауэра и австрийской герцогини. Эдвард Нортон и Джессика Биль просто потрясающи здесь), "Престиж"(жесткий фильм о противоборстве двух бывших друзей, и их соперничестве, которое губит их семьи, окружающих, и в конечном счете их самих), "Эскадрилья Лафайет", "V значит вендетта", пожалуй, "Разрисованная вуаль".
Комедии: из иронических только "Отпуск по обмену", но там Кэмерон Диас, Джуд Лоу и Кейт Уинслет. Кому они не нравятся, лучше не смотреть

 Отправлено: 13.07.07 15:39. Заголовок: Re:

угу, спасибо! Попробую.

 Отправлено: 13.07.07 21:20. Заголовок: Re:

цитата:

Нее... Человека, видевшего трансляцию папеговых речей по большому экрану, это не впечатлит

Папег юрского периода...

 Отправлено: 14.07.07 02:01. Заголовок: Re:

... и Юрег (Ш-в) - папеговского.

 Отправлено: 14.07.07 06:14. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Эскадрилья Лафайет

про летчиков?

 Отправлено: 14.07.07 06:15. Заголовок: Re:

Alina S. Ushakova пишет:

цитата:

чувствую себя динозавром

можно попробовать ледниковый период

 Отправлено: 14.07.07 08:23. Заголовок: Re:

Алин, тут все всех так подстебывают, ты не стесняйся - тоже, ежели чиво, так таво!...
Должен сказать, что и сам-то в кино лет 100 не был, с ледникового периода, наверно.

 Отправлено: 14.07.07 13:30. Заголовок: Re:

komok пишет:

цитата:

скарлетт пишет: цитата: Эскадрилья Лафайет про летчиков?

Ага, про летчиков. Я не особенно в восторге, главным образом из-за исковерканной истории авиастроения, но с пивком потянет
komok пишет:

цитата:

можно попробовать ледниковый период

Ооо, как я люблю эту милягу, саблезубую белку! Кстати, во второй части Скрэта очень много и он там особенно смешной! Там такие кадры были, что я чуть с кресла не упала! Так что рекомендую!

 Отправлено: 15.07.07 00:06. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

Алин, тут все всех так подстебывают, ты не стесняйся - тоже, ежели чиво, так таво!...

Дык я это, леХко

komok пишет:

цитата:

можно попробовать ледниковый период

Отсмотрены обе части

А что, современная молодежь не интересуется российским кинематографом? вот с Московского фестиваля кто-нибудь что-нибудь видел? впечатления?

Последним отсмотреренным мной фильмом был "Остров" Лунгина.

 Отправлено: 15.07.07 05:30. Заголовок: Re:

да так изредка чет смотрим.

скарлетт пишет:

цитата:

Ооо, как я люблю эту милягу, саблезубую белку! Кстати, во второй части Скрэта очень много и он там особенно смешной! Там такие кадры были, что я чуть с кресла не упала! Так что рекомендую!

я и первый случайно посмотрел решил пощелкать каналами в телеке и нарвался,белки маловато было.

 Отправлено: 18.07.07 23:37. Заголовок: Re:

А вот поделитесь мнением о просмотренном " Острове", только вчера прочла интервью с Натальей Бондарчук, она упоминала и хвалила этот фильм. Заранее спасибо.

P.S. не в обиду будь сказано: а что конкретно значит слово " отсмотренный"?

 Отправлено: 19.07.07 03:59. Заголовок: Re:

новояз,мы с тобой,Света,отстали от нововведений

 Отправлено: 19.07.07 10:35. Заголовок: Re:

Svetlana пишет:

цитата:

А вот поделитесь мнением о просмотренном " Острове",

Свет, фильм хороший. Считаю, он выбивается из всех новых русских фильмов мудростью и, несмотря ни на что, добрым отношением к жизни. Режиссура замечательная, и актёры очень интересные и нестандартные.
Вы помните одну из первых работ Лунгина-режиссёра? "Такси-блюз"? Сколько споров и страстей было... Меня уже тогда очень сильно торкнуло лунгиновским взглядом на, казалось бы, очевидные истины. П.Мамонов, кстати, в этих фильмах - совершенно разный, он тоже прошёл какой-то виток своёй жизни, своей философии.
Вопчим, советую.

 Отправлено: 19.07.07 14:07. Заголовок: Re:

Присоединяюсь к словам Романа, фильм действительно хороший а, главное, выделяется на фоне всего остального "творчества" нашего кино. Про "Остров" не расскажешь, его надо смотреть. Общая идея - совершение греха и искупление его, прощение и прощание. Сухоруков там совсем непривычный, представился с другой стороны, Дюжев наконец-таки нашел себя в нужной роли, да и вообще, все по-другому, ИНАЧЕ, неоднозначно и очень... чисто и светло от него на душе...

 Отправлено: 20.07.07 01:44. Заголовок: Re:

Слушайте, из новинок есть что-нить стОящее?

 Отправлено: 20.07.07 12:35. Заголовок: Re:

Из совсем новых - вряд ли... Так, пара комедий... Нет, вспомнила: "1408", по рассказу Стивена Кинга с Джоном Кьюсаком. Сама ещё не успела посмотреть, а вот подруга, чьему вкусу доверяю, говорит, что фильм потрясающий.
А я ещё от нового "Гарри Поттера" не успела отойти. Нет, фильм на уровне, не уступает предыдущим, просто это не экранизация, а бледная тень книги. Полсюжета выкинули, нет многих героев, логические линии оборваны, нет какой-то общей завершенности. В общем, не прочитай я книгу, разобраться во всем этом было бы невозможно. Даже финальную битву, которая в романе выписана ярко, живо, остро, умудрились загубить и переврать. Хоп - убит Сириус Блек. Хоп - Гарри умудряется услышать предсказание, не разбивая шар. Хоп - сражение Дамблдора и Волан-де-Морта в 3 секунды завершилось. Хоп - наши победили. Для чего, к чему, зачем... Надо снова Роулинг давать карт-бланш на постановку. Если они смогли испортить такую эмоционально наполненную и динамичную книгу, то что будет с шестой, которая получилась "переходной" и сравнительно спокойной - трудно представить.

 Отправлено: 20.07.07 14:52. Заголовок: Re:

Кошмар. Боюсь даже предположить, что будет с одиннадцатой и двенадцатой
1408 - спасибо, я б про него и не вспомнил. Надо сходить.

 Отправлено: 20.07.07 15:22. Заголовок: Re:

Svetlana пишет:

цитата:

P.S. не в обиду будь сказано: а что конкретно значит слово " отсмотренный"?

А ничего не значит, просто выражовываюсь я так :) Светлана.
Фильм хороший. СтОит посмотреть. Свое мнение не буду говорить. Просто посмотрите, а потом решите, стоит ли о нем высказывать свое мнение.

 Отправлено: 20.07.07 17:52. Заголовок: Re:

СерджЪ пишет:

цитата:

Кошмар. Боюсь даже предположить, что будет с одиннадцатой и двенадцатой

Не будет ни одиннадцатой, ни двенадцатой. Роулинг резко заявила, что "Гарри Поттер и Кризис Среднего Возраста" это абсурд по определению, и всё действо заканчивается на седьмой книге. Ну, она по-своему права. Денег на её век хватит, благодаря умело издаваемому роману(никаких электронных копий, только традиционный вид и аудиокниги).

 Отправлено: 21.07.07 04:21. Заголовок: Re:

как так не будет продолжения.где такое видано,чтобы нефтяную скважину бросили в момент излияния.А в и-нете ее нет так как тута все будут бесплато,на халяву.И книжонки покупать только как вес для квашения капусты.

 Отправлено: 23.07.07 06:31. Заголовок: Re:

Света,ты когда филмец отсмотришь сообщи,а то во мне "кипит разум возмущеный",а перебивать тебе удовольствие не хочется.

 Отправлено: 23.07.07 17:50. Заголовок: Re:

Во, комок уже тоже "отсматривает"

 Отправлено: 23.07.07 18:10. Заголовок: Re:

komok пишет:

цитата:

когда филмец отсмотришь сообщи,а то во мне "кипит разум возмущеный",а перебивать тебе удовольствие не хочется.

Комок, тебя фильмец не торкнул? Или наоборот: проникся до корней волос? Давайте так: вот Света "отсмотрит" и мы всё это дело будем тут размусоливать, раскладывать на составные и заниматься критикой.

 Отправлено: 23.07.07 20:16. Заголовок: Re:

А чё это вы тут Свету расчленяете уже, никакого фильмеца отсматривать я не собиралась и в ажиотаже вокруг Гарри Поттера не учавствовала, вы меня с девчонками с филфака спутали -:)

P.S. и потом, как будто вы ещё не привыкли к моим подколам по поводу иностранских словечек в современном русском языке.
ой, чуть не забыла, хотела посмешить народ, анекдотик смешной в русской газетке надыбала:

Папа просит сына: " Сынок, выпей со мной! "
Сынок: " Ну пап...."
Папа: " Ааа, я-то уроки с тобой делал, а ты.."

Комок, по поводу какого фильма у тебя разум вскипел?

 Отправлено: 23.07.07 20:20. Заголовок: Re:

Тааааак, это наезд на девчонок с филфака? Вот Коврижка вернется, она меня поддержит!

 Отправлено: 23.07.07 21:55. Заголовок: Re:

Посморел 1408. Как-то так. Разок, в принципе, можно посмотреть.

 Отправлено: 23.07.07 21:57. Заголовок: Re:

Эх, не проняло тебя. А вот подруге моей очень даже понравилось.

 Отправлено: 23.07.07 22:16. Заголовок: Re:

СердЖЪ, дифчонки ведь такие, они и "Титаник" пошлют смотреть

 Отправлено: 23.07.07 22:19. Заголовок: Re:

Ой, ваше счастье, что вы далече от меня!
Не люблю Лео ди Каприо, но "Титаник" имеет место быть, как ни крути.

 Отправлено: 23.07.07 22:26. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Тааааак, это наезд на девчонок с филфака?

да прям уж " наезд", наоборот - намекаю парням, что не моя это была инициатива, меня в кинотеантер не затянешь даже если мне за посещение заплатят, тут мы с Комком очень похожи: хруст попкорна, шелест оберток и разлитая кока мне напоминает мой кинотеатр "Мир", который я посещала в детстве, когда жила на Урале, там вечно пол был усыпан семечной шелухой, у меня уже тогда зарождалось отвращение к кинотеатрам

зато щас никуда не надо ходить - заказал на кабельном ТВ новый фильм за $ 3.99, записал себе его на ТИВО и смотри скока хочешь, правда, Комок?

 Отправлено: 23.07.07 22:39. Заголовок: Re:

Svetlana пишет:

цитата:

в ажиотаже вокруг Гарри Поттера не учавствовала

Ну как же ты так, уклоняисси, непременно надоть нам всем форумом фанатеть от книжки про колдунов и прочую бесовщину.

скарлетт пишет:

цитата:

но "Титаник" имеет место быть, как ни крути

Дыкэта... кто бы сомневался

 Отправлено: 24.07.07 00:32. Заголовок: Re:

ага, и поиметь читательный оргазьм как некоторые товарисчи в Англии в первый день распродажи -:)

 Отправлено: 24.07.07 06:00. Заголовок: Re:

Svetlana пишет:

цитата:

А чё это вы тут Свету расчленяете уже, никакого фильмеца отсматривать я не собиралась и в ажиотаже вокруг Гарри Поттера не учавствовала, вы меня с девчонками с филфака спутали -:)

неужели ты меня заподозрила,что я буду смотреть в гостях у сказки на новый лад.Я об "Острове".Кстати была бы интерестно узнать и мнение о.Игоря,специалиста.
скарлетт пишет:

цитата:

Не люблю Лео ди Каприо, но "Титаник" имеет место быть, как ни крути

не могет быть так как потоп в незапямятном годе

Svetlana пишет:

цитата:

да прям уж " наезд", наоборот - намекаю парням, что не моя это была инициатива, меня в кинотеантер не затянешь даже если мне за посещение заплатят, тут мы с Комком очень похожи

я последний раз в кине был когда "Мюнхен" показывали,а до этого раздавали билеты на закрытый просмотр фильма за футбол,всем кто имеет хоть какое-то отношение в округе к игре,с последующим оценками и комментариями зрителей.
Svetlana пишет:

цитата:

зато щас никуда не надо ходить - заказал на кабельном ТВ новый фильм за $ 3.99, записал себе его на ТИВО и смотри скока хочешь, правда, Комок?

yes

Svetlana пишет:

цитата:

ага, и поиметь читательный оргазьм как некоторые товарисчи в Англии в первый день распродажи -:)

халява,плиз

 Отправлено: 24.07.07 12:09. Заголовок: Re:

Люди, меня просто поражает, как, не зная предмета, мы скоро выносим свое суждение о нем. Я всегда крайне негативно относилась к Гарри Поттеру. Потом мне пришло в голову, что хорошо бы его прочесть, дабы с полной подборкой фактов аргументированно возражать многочисленным поттероманам. Прочла. А возражать-то и не хочется! Нет, я не стала ярым фанатом волшебника в очочках. Но считаю, что это очень достойная сказка для молодежи, причем сказка долгоиграющая - читать её без ущерба для здоровья может любой желающий от 12 до 25 лет. Я говорю это с полной ответственностью, оценивая книгу и с профессиональной точки зрения, и с обывательской. Все шесть томов прочла за 10 дней. Во-первых, как филологу, мне читать нужно быстро, но качественно, а во-вторых, мое отношение к роману в целом менялось стремительно от первой книге к последней, и поскольку менялось к лучшему, появился интерес. Если начала читать со снисходительной улыбкой взрослого, взявшего в руки детскую книжку, то заканчивала в полном восторге ребенка, который открыл для себя новый волшебный мир. И книгу могу оценить и как читатель, и как филолог. Итак, с позиций читателя. "Гарри Поттер" - это не более, чем сказка, преподнесенная под соусом фэнтези. Отсюда все гномы-эльфы-Волан-де-Морты-волшебники и иже с ними. Но сказка она тогда сказка, коль скоро она несет в себе мораль. А мораль здесь самая тривиальная и ничего нового для мира не открывающая: благородство+дружба+любовь=победа над злом. Просто, чтобы донести эту такую понятную для нас, но совершенно дикую для современных подростков формулу, понадобился весь этот колдовской антураж. Но ведь дело не в нем. Дело в том, что все-таки и дети, и молодежь делают для себя правильные выводы, и в "сухом остатке" пребывает общая идея книги, как бы они это не называли, а вовсе не специфика наложения заклятия Империус. А как филолог могу сказать, что все части "Гарри Поттера" - это отлично написанная книга, относящаяся к самой верхушке массовой литературы, той, что граничит с беллетристикой. Потому что слог, даже в переводе, прост и правилен, шутки смешны, а тот художественный мир, в котором живут главные герои, по-хорошему привлекателен, "объемен" и по-своему оригинален, хотя это и не первая книга об учениках волшебной школы.

 Отправлено: 24.07.07 12:10. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

непременно надоть нам всем форумом фанатеть от книжки про колдунов и прочую бесовщину

Не знаю- не знаю... По мне уж лучше Гарри Поттер, чем лукьяновские Дозоры... Первый хоть добрый и невульгарен.

 Отправлено: 24.07.07 12:14. Заголовок: Re:

Скарлетт, молодец, хорошо сказала. Со многим соглашусь.

 Отправлено: 24.07.07 12:24. Заголовок: Re:

Спасибо

 Отправлено: 24.07.07 19:05. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

читать её без ущерба для здоровья может любой желающий от 12 до 25 лет.

ну вот, сама ты и дала рекомендацию, что в этом возрасте ущерба для здоровья не будет, а нам-то уже поболе годов-то, так что...

Комок, дорогой, извини, сама забыла про свой вопрос про "Остров", пойду проверю чё там про него написано -:)

 Отправлено: 24.07.07 21:13. Заголовок: Re:

Svetlana пишет:

цитата:

ну вот, сама ты и дала рекомендацию, что в этом возрасте ущерба для здоровья не будет, а нам-то уже поболе годов-то, так что...

Ну, это было сказано о людях, которым очень нравится Поттер. Но все остальные могут его читать точно так же, и ничего не изменится, я вас уверяю

 Отправлено: 24.07.07 23:12. Заголовок: Re:

Ну посмотрим - когда, может, вообще нечего будет читать. А сейчас я нашла книгу Набокова, о которой не слышала, забыла название, только вчера купила. Одна беда, он писал последние романы на английском, и поэтому все книги его переводные на руcский, а переводы какие-то дубовые...

А вот скажи мне, милая Скарлетт, видела ли ты довольно "пожилой" фильм " Фрэнки и Джонни", там Мишель Пфайфер и Аль Пачино играют?

Кстати, мне довелось несколько раз брать заказ на бублики с семгой от Пачино, у него квартира в Нью Йорке прямо в одном блоке с моей пекарней была ( где я кассиршей работала почти 13 лет назад). Правда, он присылал своего шофера/прислужку за заказами...

 Отправлено: 25.07.07 02:22. Заголовок: Re:

удивительно было бы если бы он сам пришел.Купил связку одеских бубликов-московских баранок,одел на шею и почапал домой
скарлетт пишет:

цитата:

Ну, это было сказано о людях, которым очень нравится Поттер. Но все остальные могут его читать точно так же, и ничего не изменится, я вас уверяю

когда мне было лет 25 мне дали почитать опус за гоблинов."Терпец урвался" странице на 10-й

 Отправлено: 25.07.07 02:27. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Люди, меня просто поражает, как, не зная предмета, мы скоро выносим свое суждение о нем. Я всегда крайне негативно относилась к Гарри Поттеру. Потом мне пришло в голову, что хорошо бы его прочесть, дабы с полной подборкой фактов аргументированно возражать многочисленным поттероманам. Прочла. А возражать-то и не хочется! Нет, я не стала ярым фанатом волшебника в очочках. Но считаю, что это очень достойная сказка для молодежи, причем сказка долгоиграющая - читать её без ущерба для здоровья может любой желающий от 12 до 25 лет. Я говорю это с полной ответственностью, оценивая книгу и с профессиональной точки зрения, и с обывательской. Все шесть томов прочла за 10 дней. Во-первых, как филологу, мне читать нужно быстро, но качественно, а во-вторых, мое отношение к роману в целом менялось стремительно от первой книге к последней, и поскольку менялось к лучшему, появился интерес. Если начала читать со снисходительной улыбкой взрослого, взявшего в руки детскую книжку, то заканчивала в полном восторге ребенка, который открыл для себя новый волшебный мир. И книгу могу оценить и как читатель, и как филолог. Итак, с позиций читателя. "Гарри Поттер" - это не более, чем сказка, преподнесенная под соусом фэнтези. Отсюда все гномы-эльфы-Волан-де-Морты-волшебники и иже с ними. Но сказка она тогда сказка, коль скоро она несет в себе мораль. А мораль здесь самая тривиальная и ничего нового для мира не открывающая: благородство+дружба+любовь=победа над злом. Просто, чтобы донести эту такую понятную для нас, но совершенно дикую для современных подростков формулу, понадобился весь этот колдовской антураж. Но ведь дело не в нем. Дело в том, что все-таки и дети, и молодежь делают для себя правильные выводы, и в "сухом остатке" пребывает общая идея книги, как бы они это не называли, а вовсе не специфика наложения заклятия Империус. А как филолог могу сказать, что все части "Гарри Поттера" - это отлично написанная книга, относящаяся к самой верхушке массовой литературы, той, что граничит с беллетристикой. Потому что слог, даже в переводе, прост и правилен, шутки смешны, а тот художественный мир, в котором живут главные герои, по-хорошему привлекателен, "объемен" и по-своему оригинален, хотя это и не первая книга об учениках волшебной школы.

если бы я был порутчиком Шервинским,я бы прослезился

 Отправлено: 25.07.07 09:06. Заголовок: Re:

komok пишет:

цитата:

если бы я был порутчиком Шервинским,я бы прослезился

Во- во, Комок, жаль, что все поручики шервинские сгинули в 19-м году... Сейчас таких- днём с огнём...
А Скарлетт, ещё раз повторюсь, очень ярко, доступно и понятно изложила суть поттериады. Я, между прочим, и сам ознакомился с книгой, за исключением последних двух томов. И подтвержу, что вся эта магия и прочее- это только антураж, атрибуты, навязываемые жанром (сказка-фэнтези). И как Скарлетт заметила, книжка-то совсем не об этом. В противовес гоблинам, Дозорам, где вся эта бесовщина смакуется и преподносится за основную идею.

 Отправлено: 25.07.07 12:18. Заголовок: Re:

komok пишет:

цитата:

если бы я был порутчиком Шервинским,я бы прослезился

Зря иронизируете... Это же не защитная речь, а всего лишь констатация факта.
Svetlana пишет:

цитата:

А вот скажи мне, милая Скарлетт, видела ли ты довольно "пожилой" фильм " Фрэнки и Джонни", там Мишель Пфайфер и Аль Пачино играют?

Нет, боюсь, что не видела. Причем, такое ощущение, что у нас его и не показывали, спросила у родителей-киноманов, но в их памяти тоже ничего не "всплыло".
А вот скажите мне Комок, Светлана и Роман, что из русского кино показывают заграницей? Просто по ТВ, какие-нибудь наши фильмы там идут? Неважно, старые или современные, просто - они там есть? И если есть, то какие?

 Отправлено: 25.07.07 13:25. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

А вот скажите мне Комок, Светлана и Роман, что из русского кино показывают заграницей? Просто по ТВ, какие-нибудь наши фильмы там идут? Неважно, старые или современные, просто - они там есть? И если есть, то какие?

У нас по официальному ТВ иногда (примерно раз в году) устраиваются "недели российского кино", где с субтитрами крутится что-нибудь из последних фильмов, с отставанием на год-два, плюс советская классика. Из классики: от Эйзенштейновского "Бр.П" до "Летят журавли" и "Тихого Дона". Из современного: в своё время были и "Дом дураков", и "Возвращение", и "Блокпост", и "Брат-1" и даже "-2"... Всего даже и не упомнить. Что ещё... Михалков тут в авторитете. Его ретроспективы частенько (раз в 2-3 года) можно наблюдать. Ну, и конечно, всё, что связано с местными колоритами: "Кукушка", Особенности национальных развлечений.

По коммерческим каналам идут даже сериалы. Сейчас вот целых два: "Анастасия" и "Штрафбат". Про передачу "Окна" я промолчу, поскольку это не относится к искусству и вообще показывается здесь под грифом "их нравы".

В кинотеатрах массово крутили из последнего"9 роту" и "Ночной дозор". ПО кассовости им было до голливудской продукции, как до Пекина в неудобной позе... Плюс фестивали российского кино для особо продвинутых.
Не скажу, чтобы что-то из вышеперечисленного заставляло восторгаться публику целиком, но для ностальгирующих особей и эстетов из аборигенов всё более-менее сносно.

 Отправлено: 25.07.07 13:44. Заголовок: Re:

Мда, звучит как-то не очень... Roman пишет:

цитата:

Сейчас вот целых два: "Анастасия" и "Штрафбат".

Ну, у нас-то это почти раритет. Уже года 3, как показали.
Roman пишет:

цитата:

Про передачу "Окна" я промолчу, поскольку это не относится к искусству и вообще показывается здесь под грифом "их нравы".

"Окна" канули в небытие примерно года 4 назад. И это не наши нравы, а нравы канала ТНТ. Дом-2 их же детище.

 Отправлено: 25.07.07 14:13. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

"Окна" канули в небытие примерно года 4 назад. И это не наши нравы, а нравы канала ТНТ. Дом-2 их же детище.

боюсь что канал ТНТ отражает довольно большую часть населения... =-(((

 Отправлено: 25.07.07 14:26. Заголовок: Re:

tramp_m , я это даже населением не могу называть. И все-таки большая часть нашей страны живет несколько по-другому. Кстати, ни для кого уже не секрет, что Нагиев использовал не реальные историии и обычных людей, а придуманные редакторами программы байки и актеров.

 Отправлено: 25.07.07 14:29. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Кстати, ни для кого уже не секрет, что Нагиев использовал не реальные историии и обычных людей, а придуманные редакторами программы байки и актеров.

это не так и многое меняет

скарлетт пишет:

цитата:

И все-таки большая часть нашей страны живет несколько по-другому.

на это остается надеяться =-))

 Отправлено: 25.07.07 15:03. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

И это не наши нравы, а нравы канала ТНТ.

А вот тут вступает в дело пропаганда. Здесь никому нет дела до канала ТНТ и пунктиков его редакторов, но раз это сделано "ин Раша", то, салбыть, и подаётся под соусом из фразочки a-la Бони-М ("Oh, those Russians"). Ну, и естественно, пипл хавает и делает далеко идущие выводы...

 Отправлено: 25.07.07 15:07. Заголовок: Re:

Roman пишет:

цитата:

А вот тут вступает в дело пропаганда. Здесь никому нет дела до канала ТНТ и пунктиков его редакторов, но раз это сделано "ин Раша", то, салбыть, и подаётся под соусом из фразочки a-la Бони-М ("Oh, those Russians"). Ну, и естественно, пипл хавает и делает далеко идущие выводы...

Обыдно...

 Отправлено: 25.07.07 15:21. Заголовок: Re:

И не говори. Это отдельная и весьма больная тема. Ну, тут ужо высокая политика...

 Отправлено: 25.07.07 17:05. Заголовок: Re:

В Америке по " ихним" каналам ( а в основном это или TNT или IFC каналы) показали " Восток - Запад" и "Утомленные Солнцем" с субтитрами. У меня только одна русская программа - RTV, ваша НТВ, но с американской подачи: программу монтажируют здесь, но включают ваши новости " Сегодня". А сериалы тут как и у вас "Клон", " Русский Романс", "Мухтар...", жаль, что ничего стОящего в последние годы, съёмки такого низкого качества и по звуку и по игре и вообще...
Правда, на 9 Мая как-то мне повезло, посмотрела чудесный и наивный фильм ( не знаю названия) как мальчик спас дочку комиссара Леночку. Как натаурально сыграли там дети!

Очень жаль, что у вас не было " Фрэнки", прекрасная история и замечательные актеры, но больше всего мне было приятно, что моя самая любимая пьеса Дебюсси " Cleir de lune" - светлая луна - положена в основу фильма.

P.S. Тут на днях увидела странную " передачию" ( как говорил мой сынок в детстве) с Дмитрием Назаровым " Тундыква" или как там её, игра слов короче, и обнаружила в ней Александра Журбина. Он когда-то был на гребне славы когда написал " Юнону и Авось" или " Орфей и Эвридика" ( если не ошибаюсь), но потом имигрировал в Нью Йорк и....много лет работал тапером в соседнем от меня ресторане " Русский Самовар", приходил ко мне покупать сигареты - вот судьбы людские.... А вот щас, смотрю, воспрял духом, даже на телек позвали -:)

 Отправлено: 26.07.07 07:26. Заголовок: Re:

какой-то из дозоров был малым прокатом.на ifc можно,что-то поймать.Я даже "Джентельмены удачи с субтитрами видел" на Sundanse.
О русских каналах ни чего сказать не могу,не смотрю.У родителей их штук 5 и кое у кого есть украинские.

 Отправлено: 26.07.07 11:42. Заголовок: Re:

komok пишет:

цитата:

О русских каналах ни чего сказать не могу,не смотрю

Непатриотично, комок!

 Отправлено: 26.07.07 17:09. Заголовок: Re:

Я вот тоже дома не смотрю. И, мотаясь по всяким командировкам и пялясь в ящик, замечу, что российское телевидение отличается сильно от того, что я вообще видел.
Во-первых: агрессивность, какая-то необоснованная и непонятная напористость во всём. В стиле ведения, в дизайне передач, в заставках...
Второе: реклама. Хорошо, раз за это платят, пусть она идёт. Но объём, но содержание, но та же назойливость, но громкость звука, наконец! Скажите, есть хоть один канал, не транслирующий рекламу?
Третье, в чём-то, наверное, присущее и всему современному русскому китчу: гламурность, цинизм, беззастенчивое внешнее самовыпячивание. Я тут, естественно, о шоу всяких говорю, не о серьёзных и добрых передачах, которые, к счастью, и сейчас есть.
Четвёртое: совершенная до смешного однобокость в освещении событий. Ну, это уже не к телевидению, конечно...
Пятое: Такой нечастый хороший и непошлый юмор на телевидении. Все старые, в младенчестве своём- добрые юмористические передачи превратились в цеха по кованию плоских шуток, встали на конвейер и изжили сами себя. Из нового я ничего путного не видел, возможно (и надеюсь) просто пропустил...

Вот такие мысли.

 Отправлено: 26.07.07 17:32. Заголовок: Re:

Рома, ты абсолютно прав насчет агрессивности Российского телевидения, хотя Американское не менее агрессивно, но наше, почему-то режет ухо больше, чем ихнее. А с рекламами, конечно, перебор в России только потому что рекламщики платят телевидению, а не наоборот. Да и рекламное производство на очень низком уровне, в основном всё слизано с Западу, но на русском ( а особенно на украинском, не в обиду украинцам будь сказано!) рекламы звучат нелепо.

 Отправлено: 26.07.07 20:32. Заголовок: Re:

Roman пишет:

цитата:

Скажите, есть хоть один канал, не транслирующий рекламу?

Есть. Это канал "Культура".
Roman пишет:

цитата:

Такой нечастый хороший и непошлый юмор на телевидении. Все старые, в младенчестве своём- добрые юмористические передачи превратились в цеха по кованию плоских шуток, встали на конвейер и изжили сами себя. Из нового я ничего путного не видел, возможно (и надеюсь) просто пропустил...

Вот с непошлым сложно. Если совсем отбросить свое эстетическое чутье, то прекрасно идет "Комеди Клаб". И раз в неделю я его обязательно смотрю. Главное, не в одной комнате с мамой. А то она их не выносит. А из непошлого - нестареющий КВН!
Svetlana пишет:

цитата:

Да и рекламное производство на очень низком уровне, в основном всё слизано с Западу, но на русском ( а особенно на украинском, не в обиду украинцам будь сказано!) рекламы звучат нелепо.

У нас по одному каналу показывают, среди прочего, западную рекламу. Типа "а как у них". Английская, немецкая, американская реклама. Так вот, меня всегда поражало, насколько смехотворно выглядит именно рекламная продукция в отрыве от реальности и контекста. У нас наиболее достойна реклама мобильных операторов и автомобилей. Все остальное...

 Отправлено: 26.07.07 21:21. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Вот с непошлым сложно. Если совсем отбросить свое эстетическое чутье, то прекрасно идет "Комеди Клаб". И раз в неделю я его обязательно смотрю. Главное, не в одной комнате с мамой. А то она их не выносит. [Image] А из непошлого - нестареющий КВН!

я почему-то не могу понять что в этих передачах интересного, они действительно изжили себя. Из юмора на тв я пожалуй смогу смотреть только концерты Задорнова, он даже одно время пытался говорить о культуре, через шутки конечно, но рассказывал о санскрите истории Руси, возможно чрез него это даже смогут воспринять.

по рекламе можно судить о уровне развития заказчика =-)) и тут увы мало что сделаешь, хотя конечно встречается и очень достойные образцы. правда посмотрев на того же Лебедева можно начать сомневаться в перспективности действительно качественной продукции

 Отправлено: 26.07.07 22:48. Заголовок: Re:

tramp_m пишет:

цитата:

я почему-то не могу понять что в этих передачах интересного, они действительно изжили себя. Из юмора на тв я пожалуй смогу смотреть только концерты Задорнова, он даже одно время пытался говорить о культуре, через шутки конечно, но рассказывал о санскрите истории Руси, возможно чрез него это даже смогут воспринять.

Задорнов последнее время очень увлекается историей языка, этимологией слов, но все это на уровне все-таки юмориста, всерьез это воспринимать нельзя, слишком много всего подтасовано, притянуто за уши ради выгодного благозвучия.

 Отправлено: 27.07.07 01:01. Заголовок: Re:

без притянутости врядли получится рассказать это так чтобы поняли. да и заинтересовать прочитать другие источники на эту тему, тоже должно сподвигнуть.

 Отправлено: 27.07.07 12:13. Заголовок: Re:

Все равно, между концертом Задорнова и КВН выберу своих ровесников

 Отправлено: 29.07.07 06:32. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Все равно, между концертом Задорнова и КВН выберу своих ровесников

а я ни тех и не других.Скучные они какие-то.И шутки у них после долгой тренировки.Ни какого экспромта и отсебятины.

 Отправлено: 29.07.07 15:46. Заголовок: Re:

komok пишет:

цитата:

Ни какого экспромта и отсебятины.

Не-а, в КВНе есть конкурс, когда за 10 секунд нужно придумать остроумный ответ на вопрос зрителя из зала. И очень даже удачные импровизации получаются.

 Отправлено: 30.07.07 10:01. Заголовок: Re:

А жив-ли сейчас "Городок"?
Лет 10-15 назад это была одна из тех передач, которую ждал и предвкушал.

 Отправлено: 30.07.07 12:56. Заголовок: Re:

Roman пишет:

цитата:

А жив-ли сейчас "Городок"? Лет 10-15 назад это была одна из тех передач, которую ждал и предвкушал.

Жив курилка! Живы-здоровы, бодры, полны идей и т.д. Недавно отмечали юбилей - по-моему, 15-летие совместной творческой жизни. В принципе, они неплохи, но, к сожалению, много повторов. Я ими особенно никогда не увлекалась, но периодически смотрю.

 Отправлено: 31.07.07 10:38. Заголовок: Re:

Я впервые увидел Стоянова где-то в 1984 году, когда он, молодой актёр БДТ, приезжал вместе с Томашевским-jr. к нам. А у Томашевского тогда был хороший знакомый, который, на моё счастье, совмещал это с режиссёрской работой и бытиём моим Учителем по жизни. Так что помню я ту вечеринку... Стоянов мне показался тогда очень скромным и даже робким человеком. Не в пример Томашевскому, который просто блистал и был львом...

 Отправлено: 31.07.07 12:32. Заголовок: Re:

Roman пишет:

цитата:

Не в пример Томашевскому, который просто блистал и был львом...

У меня с этой фамилией - Томашевский - ассоциируется только "наш" Томашевский, литературовед. Но вряд ли он разъезжал по городам и весям вместе со Стояновым

 Отправлено: 31.07.07 17:06. Заголовок: Re:

Стоянов это высокий или толстый.

 Отправлено: 01.08.07 00:01. Заголовок: Re:

И высокий, и толстый Шевелюрка такая русая, мордочка толстая...

 Отправлено: 01.08.07 06:10. Заголовок: Re:

опять не угадал.Я думал они как тарапунька со штепселем-длиный и худой,второй толстый и короткий.А он в одном лице оба сразу

 Отправлено: 01.08.07 14:41. Заголовок: Re:

А второй маленький, чернявый, с усами.

 Отправлено: 07.08.07 16:41. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

И очень даже удачные импровизации получаются

...в записи :) Не люблю я, ребята, жополизов... это же уму непостижимо, как они гнутся перед старшим и младшим ведущими.