Отправлено: 02.06.07 15:53. Заголовок: Обсуждаем кино

Сходили мы с Коврижкой сегодня на "Пиратов Карибского моря: на краю света". Теперь вот тянет поделиться впечатлениями
Итак, напомню: во второй части пиратской трилогии Джек Воробей (Джонни Депп) храбро шагает в пасть морского чудовища Кракена и тем самым дает основания для продолжения, ибо его не очень верные, но попавшие под его обаяние друзья, Уилл Тернер (Орландо Блум) со своей невестой Элизабет (Кира Найтли), помчатся спасать милягу. Дело сильно осложнится всякими второстепенными персонажами, каждый из которых точит зуб на эксцентричного капитана "Черной жемчужины", и всячески способствует его гибели. В итоге каждый капитан вернет себе корабль, Элизабет совершенно случайно станет королевой пиратов, Дэйви Джонс сгинет в морской пучине, предварительно показав свое настоящее "личико" усталого от жизни старика и погибнут чуть ли не все персонажи из первых двух серий, кроме главной троицы.
Теперь о фильме. Если вас не пугает оказаться посреди бредового сценария, в котором оказались в кучу сваленными нахватанные по верхам мифологические познания создателей, представляющие собой плоды их послеообеденной фантазии - все в порядке, читаем дальше. Третья часть оказалать менее богатой на разнообразные гэги и искрометные шутки. Зато черного юмора, преимущественно в исполнении Деппа, предостаточно. Весь фильм представляет собой полный беспредел, которым явно наслаждаются все: и актеры, и режиссер, и зрители. Все свалено в кучу, все перемешано и в диком хаосе вывалено на зрителя. Безумный экшн скрывает некоторые сценарные огрехи и местами прерывающуюся логичекую линию, а конец оставляет недовольными любителей семейных и романтических комедий: свадьба Уилла и Элизабет во время боя - это не по-американски.
Вывод: 10 причин посмотреть "Пиратов"
- если вы уже видели первую и вторую часть;
- если вы любите захватывающее кино;
- если вы в детстве играли в пиратов;
- если вы любите комедию абсурда;
- если вы хотите посмотреть на родителей Джека Воробья;
- если вы хотите узнать, кто станет новым капитаном "Летучего голландца";
- если вы неравнодушны к шикарным спецэффектам и отличным трюкам;
- если вы хотите хорошо провести время и получить удовольствие от неплохого фильма;
- если вы любитель зрелищных морских сражений, битв двух армад и драк на реях;
- и наконец, если вы преданный поклонник Джонни Деппа( как мы с Коврижкой :)))), вам точно сюда. Первые минут пятнадцать, проведенные в компании заметно потолстевшей Киры и осунувшегося Орландо, вам с лихвой компенсирует одновременное присутствие в кадре 20 Джеков Воробьев!

 Отправлено: 13.07.07 15:04. Заголовок: Re:

Скорее что-нибудь историческое, жутко ироническую комедию, а вообще, что нынче смотрят? чувствую себя динозавром

 Отправлено: 13.07.07 15:11. Заголовок: Re:

Парк юрского периода могу посоветовать.

 Отправлено: 13.07.07 15:19. Заголовок: Re:

Нее... Человека, видевшего трансляцию папеговых речей по большому экрану, это не впечатлит

 Отправлено: 13.07.07 15:22. Заголовок: Re:

не впечатлит, однозначно

 Отправлено: 13.07.07 15:23. Заголовок: Re:

Из исторического: "Иллюзионист"(безумно красивая история любви фокусника Эйзенхауэра и австрийской герцогини. Эдвард Нортон и Джессика Биль просто потрясающи здесь), "Престиж"(жесткий фильм о противоборстве двух бывших друзей, и их соперничестве, которое губит их семьи, окружающих, и в конечном счете их самих), "Эскадрилья Лафайет", "V значит вендетта", пожалуй, "Разрисованная вуаль".
Комедии: из иронических только "Отпуск по обмену", но там Кэмерон Диас, Джуд Лоу и Кейт Уинслет. Кому они не нравятся, лучше не смотреть

 Отправлено: 13.07.07 15:39. Заголовок: Re:

угу, спасибо! Попробую.

 Отправлено: 13.07.07 21:20. Заголовок: Re:

цитата:

Нее... Человека, видевшего трансляцию папеговых речей по большому экрану, это не впечатлит

Папег юрского периода...

 Отправлено: 14.07.07 02:01. Заголовок: Re:

... и Юрег (Ш-в) - папеговского.

 Отправлено: 14.07.07 06:14. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

Эскадрилья Лафайет

про летчиков?

 Отправлено: 14.07.07 06:15. Заголовок: Re:

Alina S. Ushakova пишет:

цитата:

чувствую себя динозавром

можно попробовать ледниковый период

 Отправлено: 14.07.07 08:23. Заголовок: Re:

Алин, тут все всех так подстебывают, ты не стесняйся - тоже, ежели чиво, так таво!...
Должен сказать, что и сам-то в кино лет 100 не был, с ледникового периода, наверно.

 Отправлено: 14.07.07 13:30. Заголовок: Re:

komok пишет:

цитата:

скарлетт пишет: цитата: Эскадрилья Лафайет про летчиков?

Ага, про летчиков. Я не особенно в восторге, главным образом из-за исковерканной истории авиастроения, но с пивком потянет
komok пишет:

цитата:

можно попробовать ледниковый период

Ооо, как я люблю эту милягу, саблезубую белку! Кстати, во второй части Скрэта очень много и он там особенно смешной! Там такие кадры были, что я чуть с кресла не упала! Так что рекомендую!

 Отправлено: 15.07.07 00:06. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

Алин, тут все всех так подстебывают, ты не стесняйся - тоже, ежели чиво, так таво!...

Дык я это, леХко

komok пишет:

цитата:

можно попробовать ледниковый период

Отсмотрены обе части

А что, современная молодежь не интересуется российским кинематографом? вот с Московского фестиваля кто-нибудь что-нибудь видел? впечатления?

Последним отсмотреренным мной фильмом был "Остров" Лунгина.

 Отправлено: 15.07.07 05:30. Заголовок: Re:

да так изредка чет смотрим.

скарлетт пишет:

цитата:

Ооо, как я люблю эту милягу, саблезубую белку! Кстати, во второй части Скрэта очень много и он там особенно смешной! Там такие кадры были, что я чуть с кресла не упала! Так что рекомендую!

я и первый случайно посмотрел решил пощелкать каналами в телеке и нарвался,белки маловато было.

 Отправлено: 18.07.07 23:37. Заголовок: Re:

А вот поделитесь мнением о просмотренном " Острове", только вчера прочла интервью с Натальей Бондарчук, она упоминала и хвалила этот фильм. Заранее спасибо.

P.S. не в обиду будь сказано: а что конкретно значит слово " отсмотренный"?

 Отправлено: 19.07.07 03:59. Заголовок: Re:

новояз,мы с тобой,Света,отстали от нововведений

 Отправлено: 19.07.07 10:35. Заголовок: Re:

Svetlana пишет:

цитата:

А вот поделитесь мнением о просмотренном " Острове",

Свет, фильм хороший. Считаю, он выбивается из всех новых русских фильмов мудростью и, несмотря ни на что, добрым отношением к жизни. Режиссура замечательная, и актёры очень интересные и нестандартные.
Вы помните одну из первых работ Лунгина-режиссёра? "Такси-блюз"? Сколько споров и страстей было... Меня уже тогда очень сильно торкнуло лунгиновским взглядом на, казалось бы, очевидные истины. П.Мамонов, кстати, в этих фильмах - совершенно разный, он тоже прошёл какой-то виток своёй жизни, своей философии.
Вопчим, советую.

 Отправлено: 19.07.07 14:07. Заголовок: Re:

Присоединяюсь к словам Романа, фильм действительно хороший а, главное, выделяется на фоне всего остального "творчества" нашего кино. Про "Остров" не расскажешь, его надо смотреть. Общая идея - совершение греха и искупление его, прощение и прощание. Сухоруков там совсем непривычный, представился с другой стороны, Дюжев наконец-таки нашел себя в нужной роли, да и вообще, все по-другому, ИНАЧЕ, неоднозначно и очень... чисто и светло от него на душе...

 Отправлено: 20.07.07 01:44. Заголовок: Re:

Слушайте, из новинок есть что-нить стОящее?

 Отправлено: 20.07.07 12:35. Заголовок: Re:

Из совсем новых - вряд ли... Так, пара комедий... Нет, вспомнила: "1408", по рассказу Стивена Кинга с Джоном Кьюсаком. Сама ещё не успела посмотреть, а вот подруга, чьему вкусу доверяю, говорит, что фильм потрясающий.
А я ещё от нового "Гарри Поттера" не успела отойти. Нет, фильм на уровне, не уступает предыдущим, просто это не экранизация, а бледная тень книги. Полсюжета выкинули, нет многих героев, логические линии оборваны, нет какой-то общей завершенности. В общем, не прочитай я книгу, разобраться во всем этом было бы невозможно. Даже финальную битву, которая в романе выписана ярко, живо, остро, умудрились загубить и переврать. Хоп - убит Сириус Блек. Хоп - Гарри умудряется услышать предсказание, не разбивая шар. Хоп - сражение Дамблдора и Волан-де-Морта в 3 секунды завершилось. Хоп - наши победили. Для чего, к чему, зачем... Надо снова Роулинг давать карт-бланш на постановку. Если они смогли испортить такую эмоционально наполненную и динамичную книгу, то что будет с шестой, которая получилась "переходной" и сравнительно спокойной - трудно представить.