Отправлено: 11.05.07 11:55. Заголовок: Кумиры и поклонники-2

Была здесь уже такая тема, но убрали её в архив. А хочется начать новую, ибо год прошел, а "Евровидение" снова неумолимо наступает, и теперь гораздо ближе, чем раньше - в Финляндии. И теперь уже мне "Лорди" кажутся не такими уж страшными, по сравнению с тем позорищем, которое я вчера пыталась посмотреть по телевизору. Пыталась - потому что я как человек, обладающий музыкальным слухом, испытала незабываемые ощущения от этого кошачьего ора. Уж лучше бы они пели под "фанеру"! Причем постарались все, каждый чем-нибудь да блеснул, каким-нибудь особенным отвратительным моментом своего выступления.
Просто с ужасом жду выхода нашего "Серебра". И не потому что имидж взбунтовавшихся школьниц и припев неуловимо напоминают 90% американской поп-музыки, в частности, Джей Ло. И не потому что вся песня несет в себе такой сексуальный подтекст со стойким вкусом порнографии, что я даже не рискну привести здесь перевод. Просто потому что наша страна, по определению богатая всем, и голосами в том числе, год за годом с завидным упорством наступает на одни и те же грабли: посылает на музыкально-певческий конкурс кого угодно, но только не певцов и музыкантов. Происки ли это Юрия Аксюты, директора музыкального вещания Первого канала,отвечающего за "поставку" конкурсантов от нашей страны или кого-то, кто стоит за спинами раскрепощенных девиц в школьной форме - вопрос. Но ответ ясен: снова мы будем первыми с конца. так же, как и каждый год до этого. Причем по собственной вине.

 Отправлено: 20.05.07 18:04. Заголовок: Re:

Не знаю, как Лавкрафт, над ним я особо не задумывалась, но , к примеру, в Колобке есть глубокий философский подтекст. Если желаете, будет время - напишу. Мне про это одна замечательная филологиня-преподаватель=)))рассказывала=)))

 Отправлено: 20.05.07 18:18. Заголовок: Re:

Ребята, неплохо было бы также раскрыть и сокровенный, глубинный философский смысл песни Кати Лель про Муси-Пуси. Тут хорошая филологическая кандидаццкая, а то и докторская может получицца

 Отправлено: 20.05.07 18:48. Заголовок: Re:

Это только с Фрейдом в виде настольной книги...
А если вспомнить Жанну Фриску.... Ууу, закачаешься!

 Отправлено: 20.05.07 18:50. Заголовок: Re:

Между прочим, в сказках действительно есть не только философский подтекст, но и исторический. Сказки берут своё начало во временах аж палеолита.

 Отправлено: 20.05.07 18:52. Заголовок: Re:

Давишь интеллектом?

 Отправлено: 20.05.07 19:10. Заголовок: Re:

Подлежит серьёзному анализу также основная песня из фильма "Кин-дза-дза". Помните: "И-ку-и-ку-и-ку-и-ку! Ыыыыыы...."

 Отправлено: 20.05.07 19:27. Заголовок: Re:

скарлетт пишет:

цитата:

итоге, давайте сойдемся на том, что Лавкрафт - развлекательное чтиво

А давайте сойдемся на том, что любое чтиво изначально развлекательное? Что не исключает и наличие "глубокого философского поддтекста"?

Коврижка пишет:

цитата:

в Колобке есть глубокий философский подтекст

Вот и я о том же...

ShuiskyVF пишет:

цитата:

Ребята, неплохо было бы также раскрыть и сокровенный, глубинный философский смысл песни Кати Лель про Муси-Пуси.

Лавкрафт всё же не Катя Лель...

скарлетт пишет:

цитата:

А если вспомнить Жанну Фриску

Причем тут Жанна Фриске? Давайте лучше вспомним папега...

ShuiskyVF пишет:

цитата:

Подлежит серьёзному анализу также основная песня из фильма "Кин-дза-дза".

Т.е. в фильме Кин-Дза-Дза философского смысла тоже нет? Так, развлекательное зрелище, фантастика опять же... вот и песни ещё дурацкие?

 Отправлено: 20.05.07 19:30. Заголовок: Re:

Прохожий пишет:

цитата:

Подлежит серьёзному анализу также основная песня из фильма "Кин-дза-дза". Т.е. в фильме Кин-Дза-Дза философского смысла тоже нет? Так, развлекательное зрелище, фантастика опять же... вот и песни ещё дурацкие?

Ну это уж на Вас и не похоже вовсе, алогичный, утрированный какой-то довод в духе: "так вы, может, вообще против Советской власти?"

 Отправлено: 20.05.07 19:34. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

утрированный какой-то довод в духе

А примеры творчества Кати Лель и песен из Кан-Дза-Дза это не утрированные доводы?

 Отправлено: 20.05.07 19:37. Заголовок: Re:

Утрированные нарочито, но не алогичные Кин-дза-дза на энтом форуме - культовое произведение, особенно у тех, кто горного хлебнул.

 Отправлено: 20.05.07 19:43. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

Утрированные нарочито, но не алогичные

По-моему сравнение творчества Лавкрафта с творчеством Кати Лель не менее алогично...

 Отправлено: 20.05.07 19:59. Заголовок: Re:

Наверно, сорта действительно разные... не разбираюсь

 Отправлено: 20.05.07 20:06. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

Наверно, сорта действительно разные

"Ну это уж на Вас и не похоже вовсе, алогичный, утрированный какой-то довод"... хе-хе

 Отправлено: 20.05.07 20:11. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.05.07 20:24. Заголовок: Re:

ООО "Лентрансгаз": "...Если попытаться охарактеризовать Литвиненко одним словом, то лучше, чем профессионал, определения не подобрать..." ;) тоже статья...

 Отправлено: 20.05.07 20:46. Заголовок: Re:

Прохожий пишет:

цитата:

По-моему сравнение творчества Лавкрафта с творчеством Кати Лель не менее алогично...

Прохожий, я в этом с тобой согласна=)

 Отправлено: 20.05.07 20:47. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

;) тоже статья...

И что Вы этой ссылкой пытаетесь доказать?

 Отправлено: 20.05.07 20:53. Заголовок: Re:

Коврижка пишет:

цитата:

Прохожий, я в этом с тобой согласна=)

Спасибо

 Отправлено: 20.05.07 21:02. Заголовок: Re:

Уж больно часто соседствуют Литвиненко и Лавкрафт, Вы не находите?

 Отправлено: 20.05.07 21:18. Заголовок: Re:

Прохожий пишет:

цитата:

И что Вы этой ссылкой пытаетесь доказать?

Что даже на всякого папега найдется свой апологет :)