Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 11.03.07 13:03. Заголовок: 2007 Контрольные работы
Результаты проверки первой контрольной работы показали, что силы и способности Ваши очень различны. Есть очень талантливые миниатюры, просто маленькие шедевры. Есть и постыдные каракули первобытного человека, невразумительная наскальная живопись, с которой даже из младшей в среднюю группу нормального детсада не переведут. Как обычно, результаты хорошо коррелируют с посещаемостью и активностью (в хорошем её смысле): тот, кто и так умный и толковый, обычно хорошо ходит на лекции и активно там работает, а потом замечательно пишет контрольные. И, соответственно, хм… наоборот. Ни гениальных озарений со стороны лодырей, ни приступов внезапной тупости у старательных как-то не выявилось (да и не бывает их практически никогда, всё это - сказки). Мораль простая: кто недоволен своими результатами и хочет большего – берите, наконец, себя в руки, ходите на лекции и там целеустремленно РАБОТАЙТЕ. Пожалуйста.
|
|
|
Ответов - 72
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 40
|
|
Отправлено: 11.03.07 19:37. Заголовок: Re:
Мне нравится выражение "маленькие шедевры"! Обязательно добавлю его в свой активный словарь!
|
|
|
|
Отправлено: 11.03.07 19:40. Заголовок: Re:
Сам Коржик написал очень неровно: 7 вопросов - вполне толково, а вот на двух - совсем забуксовал (это не те ли, которые пропущены во время бесед? ). Ну всё, не буду нудеть.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 42
|
|
Отправлено: 11.03.07 20:23. Заголовок: Re:
ShuiskyVF, понимаете, в тот день Луна была в Меркурии, так что так получилось...
|
|
|
|
Отправлено: 19.03.07 20:51. Заголовок: Re:
я не понимаю, почему филологам не нужен такой предмет, как КСЕ?! Никаких специальных, глубоких познаний по физике, химии, биологии и математике здесь не нужно. Как мы будем вести нашу научно-исследовательскую работу, не зная теоретической основы проведения эксперимента и тому подобных вещей. Подразумевается, что студенты должны это знать apriori! КСЕ объясняет логику происхождения и развития вещей и всего мира. Если даже вам это не интересно, сохраните лекции и все другие материалы - пригодятся на таком страшном предмете, как философия) Декарт точно пригодится)))
|
|
|
|
Отправлено: 19.03.07 20:53. Заголовок: Re:
Браво, Натальчик, очень Вы здраво рассуждаете. Вроде бы общепонятные вещи говорите, но почему-то - не общепонятные. :)
|
|
|
|
Отправлено: 19.03.07 21:05. Заголовок: Re:
почему это?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 78
|
|
Отправлено: 19.03.07 21:06. Заголовок: Re:
Целиком и полностью поддерживаю! Господи, нашёлся хоть один человек, согласный со мной...
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 05:47. Заголовок: Re:
Коврижка пишет: Не понял, " почему это?" - означает примерно "ну почему же это вдруг - не общепонятные" (т.е. - пральна! аффтар жжот!), или "а почему это вдруг такое должно быть общепонятным?" (т.е. - непральна! аффтар нижжот) :) Это же не курсы (целевые), а университет всё-таки, в нём образование про определению должно быть универсальным, в духе формирования третьей естественно-научной картины мира! :) Так что одного КСЕ мало, я к вам ещё и на следующий год приду.
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 16:17. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: цитата: | Не понял, "почему это?" - означает примерно "ну почему же это вдруг - не общепонятные" (т.е. - пральна! аффтар жжот!), |
|
Вы правильно поняли, именно почему не общепонятные. ShuiskyVF пишет: цитата: | Так что одного КСЕ мало, я в кам ещё и на следующий год приду. |
|
ой!
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 86
|
|
Отправлено: 20.03.07 16:40. Заголовок: Re:
Давайте на следующий год, правильно! Ой, чувствую, меня за эти слова либо завтра на факультете убьют, либо сегодня... письменно выскажутся насчет моих умственных способностей... P.S. Люди, из тех, кто читал "Отель у погибшего альпиниста" - вам понравилось? И вообще - как читалось?
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:22. Заголовок: Re:
Коврижка пишет: скарлетт пишет: цитата: | чувствую, меня за эти слова либо завтра на факультете убьют |
|
Видать, любят у вас на факультете естествознание и особенно некоторых отдельно взятых естественников Кстати, если преподаватель (я, например, или кто другой) многим очень не нравится и к нему есть объективные множественные претензии, можно написать коллективную жалобу и подать её в деканат. В случае, если количество подписей будет большим, а аргументация - весомой, преподавателя вам могут заменить прямо в течение семестра. Не знаю, как у вас, а в университете у нас прецеденты изредка были.
|
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 88
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:27. Заголовок: Re:
Нет, дело не в КСЕ... У нас не в почете крамольные мыслишки... не как у всех...
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:30. Заголовок: Re:
Ну, это в любом коллективе так. К сожалению.
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:35. Заголовок: Re:
Ой бывает многозначным=) Это может быть и огорчение, и боль, и неожиданность, и негодование, и многое другое...но и радость, смех...
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:38. Заголовок: Re:
В данном случае - всё поименованное сразу?
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:44. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: цитата: | В данном случае - всё поименованное сразу? |
|
какой вы вредный, а ?=)
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:55. Заголовок: Re:
не, я полезный :)
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 17:58. Заголовок: Re:
ну я же сказала.....
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.07 18:00. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Сообщение: 59
|
|
Отправлено: 20.03.07 19:23. Заголовок: Re:
скарлетт, опять опротестую твое сообщение :-) Что значит "у нас не в мочете мыслишки не как у все"? И, кстати говоря, как у нас мыслит большинство? У нас этого большинства-то и нет, настолько все разные! Конечно, могут быть явные протесты (как у меня :-) ), но это идет исключительно на межличностном (умное слово!) уровне. Все равно все остаются при своих мнениях.
|
|
|
Ответов - 72
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|