| Автор | Сообщение |
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 20:45. Заголовок: Загадки, блин!
Собсна, сабж. Знающие интересные головоломки и загадки - предлагайте.
Для затравки:
У вае есть два разных (по длине, по диаметру) бикфордовых шнура. Каждый из них горит ровно час. Необходимо с их помощью отмерить ровно 45 минут. Как вы это сделаете?
|
 |
  
|
|
Ответов - 242
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 21:07. Заголовок: Re:
Дык эта... И одного хватит? Выбрать любой из двух шнуров, сложить его пополам, затем ещё раз пополам, отмеренную этаким образом четвертую часть отрезать. А более длинный шматок зажечь - он и будет гореть около 45 минут. Можно со вторым такую же штуку проделать, типа 2 разных варианта отсчета будут, можно оценить точность измерения. Или я чего не понял?  Резать-то их можно, по условию задачи? Да и резать-то не обязательно, можно на 3/4 узелок завязать, хе-хе. |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 21:09. Заголовок: Re:
И я тоже загадку сразу придумал: И завхоз, и академик, Нарубил немало денег. Хтойта?  |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 21:11. Заголовок: Re:
Исчо. Если мамина дочурка, можно быть тупой, как чурка.  |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 21:22. Заголовок: Re:
АААА! Я лоханулся, забыл условие, что ни резать, ни сгибать нельзя! Вот они лежат на полу и всё, даже трогать их нельзя, только поджигать!
|
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 21:32. Заголовок: Re:
Э-э-э, ну, так не честно, тут же думать надо,  а где же варианты правильных ответов? Причём желательно - один? Есть одна мыслишка, но помолчу пока  |
|
|
|
|
| Всех отмодерирую!!!
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 22:51. Заголовок: Re:
А они одновременно должны сгореть?если нет, то можно 1 поджечь,а через 45 минут затоптать/засыпать песком..потушить,в общем!  или вообще,2 одновременно..ПС:а их вообще до конца использовать надо? |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 23:23. Заголовок: Re:
Эгегей, подождите-ка, что значит затоптать через 45 минут?  Зачем они тогда нужны, если можно и без них 45 минут отмерить? Это как мой знакомый на эту загадку ответил: "а чо тут сложного-то, поджёг всё и сиди, на часы посматривай" Нет, у вас есть короче два шнура по 60 минут и спички. Всё, надо ими отмерить 45 минут. Часов тоже нет. |
|
|
|
|
| Всех отмодерирую!!!
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.05.06 23:32. Заголовок: Re:
Ну, тогда можно поджечь, и смотреть на глаз, когда 3 четверти шнура сгорит,вот!только за каким лешим второй шнур, не понимаю..  |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.05.06 00:27. Заголовок: Re:
| цитата: | | Ну, тогда можно поджечь, и смотреть на глаз, |
|
Блин, глаза тоже нет! Это же очень неточно получится. А нужно точно. Второй шнур нужен как раз для того, чтобы на глаз не смотреть. |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.05.06 00:37. Заголовок: Re:
Шнур бы эту загадку прокомментировал... Ага, фтыкаю... догоняю... Если, конечно, можно их поджигать неоднократно и не одновременно.  Излагать, или пока рано?  |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.05.06 17:27. Заголовок: Re:
Излагайте, ессна, у меня ещё в загашнике парочка гениальных загадок есть :D
|
|
|
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.05.06 18:02. Заголовок: Re:
Так. Давайте зажжОм один из шнуров практически синхронно с двух концов. И второй - практически синхронно же с первым, но только с одного конца. Первый сгорит примерно (с приемлемой, видимо, точностью) за полчаса. А второй догорит за этот срок примерно до половины, так? И гореть бы ему ещё около получаса. Но тут мы выкидываем такую штуку: зажЫгаем его ещё и с другого, целого конца! Тогда оставшийся кусок второго шнура начнет "таять" вдвое быстрее и, уменьшаясь уже с двух концов, сгорит примерно за четверть часа. Итого ~3/4 часа. Но это при условии, что можно когда хочешь, что хочешь и как хочешь запаливать.
|
|
|
|
|
| невмерёно высокое звание! ;)
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 29.05.06 01:11. Заголовок: Re:
А спичек хватит столько раз зажечь? Или по условию и спичка одна дана?  СерджЪ пишет: Если глаз нет, то как же я увижу что они вообще ГОРЯТ? Поджигать на ощупь? Гы, а если что-то не то нащупаю...:) |
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 01:24. Заголовок: Re:
Там еще было условие, что шнур горит неравномерно - То быстрее, то медленнее, но целиком сгорает за 1 час
|
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 29.05.06 02:45. Заголовок: Re:
ShuiskyVF
Гениально!
Одна из моих любимых задач, впомним, такскзть, математику 8-9 классов:
Путешественник посетил деревню, каждый житель которой либо всегда говорит правду, либо всегда лжёт. Жители деревни встали в круг лицом к центру, и каждый сказал путешественнику про соседа справа, правдив ли он. На основании этих сообщений путешественник смог однозначно определить, какую долю от всех жителей составляют лжецы. Определите и вы, чему она равна.
Ваши варианты.
|
|
|
|
|
| Всех отмодерирую!!!
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 29.05.06 14:28. Заголовок: Re:
ShuiskyVF вау!ну,блин, отцы современных биотопов!.. а эту задачу, СерджЪ, уж прости,решать не буду,-НЕ ЛЮБЛЮ МАТЕМАТИКУ!!просто жуть как. 
|
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 14:29. Заголовок: Re:
половине
|
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 29.05.06 14:36. Заголовок: Re:
А это не математика. Это алгебра вперемешку с философией, причём, первого самый минимум.
Асмор, обоснуй (ничего, что так сразу на ты?)
|
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 14:42. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: | цитата: | | (ничего, что так сразу на ты?) |
|
без проблем. Я ответ наугад написал. |
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 16:07. Заголовок: Re:
| цитата: | | Путешественник посетил деревню... |
|
Математически выходит 1/2-1 чел. А практически... А что за деревня? Гадюкино? |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 29.05.06 16:12. Заголовок: Re:
"...и каждый сказал путешественнику про соседа справа" Кажется, знаем мы эту деревню |
|
|
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 16:21. Заголовок: Re:
| цитата: | "...и каждый сказал путешественнику про соседа справа"
Кажется, знаем мы эту деревню |
|
Хм, тогда надо исторический коэффициент вводить, к=0.5. Назовём его "постоянная 37-ого". |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 29.05.06 22:09. Заголовок: Re:
| цитата: | | Математически выходит 1/2-1 чел. А практически... А что за деревня? Гадюкино? |
|
1/2-1 чел. - эт что? Если половина, то правильно, но почему, вот что интересно?  |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 29.05.06 22:11. Заголовок: Re:
Мне сегодня одна барышня на вопросы письменной контрольной по экологии отвечать отказалась, причём письменно же и почему-то по-английски, а ниже поместила оригинальное четверостишие совершенно не по теме. Вот она, главная загадка - женская душа! |
|
|
|
Отправлено: 30.05.06 00:56. Заголовок: Re:
Граждане весна на дворе.Какая контрольная.Душа поёт и хочет стихов тем более душа барышни.Вот был и ответ соответствующий
|
|
|
|
Отправлено: 30.05.06 08:25. Заголовок: Re:
Вот попробуйте решить простую задачу: «К бассейну ведут две трубы. Через одну трубу в бассейн втекает 20 литров воды в час, а через вторую трубу из бассейна вытекает тоже 20 литров воды в час. Вопрос: зачем нужен бассейн?»
|
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 15:14. Заголовок: Re:
Бассейн нужен, что бы плавать! ;-)
PS Если втекает столько же, сколько вытекает, то уровень воды постоянный (не обязательно равный нулю изначально, м.б. сначала наполнили, а потом уже трубу из которой вытекает открыли).
|
|
|
|
|
| Всех отмодерирую!!!
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 16:47. Заголовок: Re:
Ответ прост: бассейн нужен, чтобы составить условие задачи, а то как же без нее Аsmor вопрос задаст?? ShuiskyVF пишет: | цитата: | | одна барышня на вопросы письменной контрольной по экологии отвечать отказалась, причём письменно же и почему-то по-английски, а ниже поместила оригинальное четверостишие совершенно не по теме. |
|
Странно, но это была не я!!мы там, на нашей любимой парте, тоже хотели..  о чем хоть четверостишие-то? |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 18:13. Заголовок: Re:
Не, я тайну вкладов гарантирую |
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 18:40. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Не, я тайну вкладов гарантирую |
|
Каких-таких вкладов? На тему бассейна: "Если тело сунуть в воду, То оно не тонет сроду, Прёт его из-под туды, Сила выпертой воды!" (с) АрхИмед |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 18:44. Заголовок: Re:
Каких-таких вкладов? В смысле, тайну чужих четверостиший, и ваааще
|
|
|
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 20:01. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: А... так бы сразу и сказали |
|
|
|
Отправлено: 30.05.06 20:15. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | | Бассейн нужен, что бы плавать! ;-) |
|
Прохожий абсолютно прав. Прохожий пишет: | цитата: | На тему бассейна:
"Если тело сунуть в воду, |
|
Я слышал более короткий вриант: "Тело впернутое в воду, выпирает из воды, с силой впернутой туды" |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 20:28. Заголовок: Re:
Если тело к турникету Прислонить, а бейджа - нет, Это тело, как ракету, Отфутболит турникет. Отпихнёт ударом в грудь И прищемит что-нибудь, Ну, а с розовым пакетом И не суйся к турникетам...  |
|
|
|
|
| Всех отмодерирую!!!
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.05.06 21:46. Заголовок: Re:
Asmor пишет: | цитата: | Я слышал более короткий вриант:
"Тело впернутое в воду, выпирает из воды, с силой впернутой туды" |
|
Да не, официальный вариант таков: "Тело,впертое под воду, Выпирает на свободу, Силой выпертой воды Тела, впертого туды" |
|
|
|
Отправлено: 31.05.06 06:26. Заголовок: Re:
Вот если некую 40-градусную воду влить в некое тело.Так это тело сразу облегчается.Получается-закон действует в обе стороны  |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 07:14. Заголовок: Re:
Ну, это - смотря сколько влить... |
|
|
|
Отправлено: 31.05.06 08:54. Заголовок: Re:
| цитата: | Ну, это - смотря сколько влить...
|
|
М-угу. Теоретически, если выпускная способность того "бассейна" будет меньше его впускных потребностей, произоидёт нечто ни ряда вон.  "Боц-цман! Откр-р-ыть кингстоны! "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг..." |
|
|
|
Отправлено: 31.05.06 09:04. Заголовок: Re:
| цитата: | | У вае есть два разных (по длине, по диаметру) бикфордовых шнура... |
|
Блин, сна лишили своими загадками!  А если так: 1.складываем певый шнур пополам 2. второй вытягваем рядом примерно вот так: с===== (сложенный) ________________(прямой) 3. Сложенный поджигается с одного конца 4. длинный- с противоположного 5. до встречи огоньков пройдёт 1/4 часа. 6. быстор бросаем в воду огарыш длинного шнура и т.о. тушим его 7.вытаскиваем из воды, сушим, поджигаем и проверяем свои Командирские. |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 09:43. Заголовок: Re:
А насчёт загадки СерджЪа про деревню лжецов я чувствую, что 50%, а доказать - ... это ж надо с мыслями собраться... Как тот Василий Иванович из анекдота, помните: спросили его, сколько будет 0,5+0,25+1/4, а он отвечает: нутром чую, что литр, а доказать не могу |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 09:43. Заголовок: Re:
| цитата: | | 1.складываем певый шнур пополам |
|
А складывать-то и низзя! |
|
|
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 16:47. Заголовок: Re:
О шнурах: Если складывать нельзя... берем рулетку... измеряем... как сгорит на 3 четверти - вот и 45 минут... ;-)
|
|
|
|
Отправлено: 31.05.06 17:01. Заголовок: Re:
Вот шнуры эти, не вылазят из головы, заразы! И ничего низзя... А можно?...чую, сооружу я из этих шнуров удавочку...  |
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 17:13. Заголовок: Re:
Да... если рулетки не достать - значит действие происходит на необитаемом острове... пусть так... срываем с пальмы лиану... отрываем от неё кусок длинной с шнур... складываем сей кусок в четверо... отрываем четверть... кладём параллельно шнуру... как догорит до конца лианы - 45 минут прошло.
|
|
|
|
Отправлено: 31.05.06 17:22. Заголовок: Re:
| цитата: | Да... если рулетки не достать - значит действие происходит на необитаемом острове... пусть так... срываем с пальмы лиану... отрываем от неё кусок длинной с шнур... складываем сей кусок в четверо... отрываем четверть... кладём параллельно шнуру... как догорит до конца лианы - 45 минут прошло.
|
|
Так это какой длины лиану надо, чтоб почти час горела!!!  Опять же, надо знать, что 4/4 лианы прогорели бы за час, а как узнать если мы уже часть оторвём? Не-ет, лианы не подходят, тоже на смурно-суицидальные мысли наводит... Вспомнился Жванецкий с его задачей "про морковки": "У тебя, оболтус, бестолочь, было две морковки, одну из них я СОЖРАЛ! я растоптал одну из них!!! Сколько морковок у тебя, негодник, в товоих грязных руках осталось?"  |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 18:06. Заголовок: Re:
Бугага! 1. Коала сидела на дереве, вдруг фигак! неожиданное кровоизлияние в мозг, моментальная смерть и, ессна, падение. Вопрос: почему упало дерево? 2. Вариант для ботановЪ. Медведь сидит на высоте 100 метров. Снизу в него стреляет охотник, медведь падает вниз за 11,5 секунд. Вопрос: какого цвета медведь? %) (ответ и умный, и тупой одновременно) |
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 18:10. Заголовок: Re:
Про лианы - жечь всё тот же шнур, лиану использовать для измерения 3/4 шнура... какой длинны бывают лианы не знаю, не видел, но в крайнем случАе можно и 2 лианы связать вместе... или N лан... хотя N мало, возьмем M лиан...
|
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 18:17. Заголовок: Re:
Про медведЪ-ей:
1. На счет падения... ну например летел себе самолёт... у лётчика кровоизлияние в мозг (ну задачу про шнуры решал - мосХ и не выдержал), самолёт влетает в дерево, дерево падает, коала падает, курс доллара падает.
2. Медведь типа коала вроде коричневого окраса обычно, хотя в процессе падения мог и позеленеть от ужаса...
|
|
|
|
Отправлено: 31.05.06 18:22. Заголовок: Re:
Не, СерджЪ, уволь, мозги мои плавятся  , как говорил Веничка, отгадывая загадки в электричке до Петушков: "Я не буду решать и эту загадку, Сфинкс. Ты меня прости, но я не буду. Это очень некрасивая загадка. Эта загадка с поросячьим подтекстом..." |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 18:36. Заголовок: Re:
почему упало дерево? по чему?... неужели по коале? ужасная история
|
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 31.05.06 18:44. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: | цитата: | | 2. Вариант для ботановЪ. Медведь сидит на высоте 100 метров. Снизу в него стреляет охотник, медведь падает вниз за 11,5 секунд. Вопрос: какого цвета медведь? %) (ответ и умный, и тупой одновременно) |
|
Наверно, после этого он всяко красный и плоский получится, однако, будь он исходно бурый или белый, гималайский или губач. А загадка СерджЪа про путешественников явно имеет нормальное аналитическое решение, но вот составить алгоритм мне нехватает ума и/или знаний, должен это признать. На досуге прикинул несколько вариантов примеров - попробуйте сами, становится очевидно, что условие действительно выполняется только при равном соотношении тех и других. А доказать - не могу.  |
|
|
|
Отправлено: 01.06.06 07:59. Заголовок: Re:
В одном из местных университетов(Лос Анджелес),на младших курсах,будущим дипломированным бизнесменам задали вопрос:"Сколько стоит доллар?"Ни кто не смог ответить
|
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 01.06.06 08:01. Заголовок: Re:
Хм... я бы тоже крепко задумался... |
|
|
|
Отправлено: 01.06.06 09:09. Заголовок: Re:
А мне запала в память загадка, точнее её концовка из пионерско-детского журнала "Костёр". Там в рифмованной форме сравнивался вес человека, какой-то бечёвки, овец и прочего мелкого домашнего скота. Так вот, в конце предлагалось ответить на вопрос: "Сколько весил акробат в пересчёте на ягнят?"  И ведь щёлкал я такие задачки за милую душу! Не, с пионерского возраста я явно деградировал...  |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 01.06.06 09:22. Заголовок: Re:
| цитата: | | А загадка СерджЪа про путешественников явно имеет нормальное аналитическое решение, но вот составить алгоритм мне нехватает ума и/или знаний, должен это признать. На досуге прикинул несколько вариантов примеров - попробуйте сами, становится очевидно, что условие действительно выполняется только при равном соотношении тех и других. А доказать - не могу. |
|
В ЛС прислать Вам вариант? |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 01.06.06 09:35. Заголовок: Re:
Если можно, было бы интересно. Вообще, такие загадки полезно иногда пытаться решать, они не только разминают мозги, но и корректируют нашу самооценку А как с загадкой про шнуры? Если поправка Asmor'а о переменой скорости горения справедлива, она ведь аннулирует мой вариант решения, да? |
|
|
|
Отправлено: 01.06.06 10:58. Заголовок: Re:
Решенья- в студию! |
|
|
|
|
| ЦЫвильный Завхоз перво-древнейшего профессионального технического-и-не-только форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 01.06.06 11:10. Заголовок: Re:
Ага, СерджЪ, сдаёмся
|
|
|
|
|
| Всех отмодерирую!!!
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 03.06.06 00:08. Заголовок: Re:
А он решил вас всех помучать.. |
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 03.06.06 00:44. Заголовок: Re:
Ща всё буит, обожжыте
|
|
|
|
|
| Почитатель господина ПэЖэ
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 03.06.06 08:23. Заголовок: Re:
Ждём-с...
|
|
|
|
Отправлено: 12.06.06 10:44. Заголовок: Re:
Да, а что это СерджЪ ответы на загадки не даёт? СерджЪ, ты там часом не начал-ли опытные эксперименты проводить по задачкам этим? Небось, всё шнурики складываешь да мишками-коалами с дерева швыряешься?  |
|
|
|
Отправлено: 12.06.06 10:49. Заголовок: Re:
Наверно, СерджЪ всё ещё верит в наш угасающий интеллект, понапрасну надеется, что сами осилим...  |
|
|
|
Отправлено: 12.06.06 10:54. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Наверно, СерджЪ всё ещё верит в наш угасающий интеллект, понапрасну надеется, что сами осилим... |
|
"Надежды юношей питают" и "Напрасно старушка ждёт сына домой" |
|
|
|
Отправлено: 14.06.06 17:22. Заголовок: Re:
А я пока сегодня расскажу вам, как выучить географию не выходя из квартиры: Антресоли, антресоли это Монголия, потому что нихрена не понятно, что там лежит, что там происходит, вообще нихрена не понятно. Кухня, кухня это Ближний Восток, потому что там постоянно, что-то готовится все на ножах, постоянный фарш, мясо по стенам, слезы, сопли и в центре этого диктатор, который воняет химическим оружием. Если Вы живете с тещей, то комната тещи это США. Открываем дверь - вот оно, тупое лицо руководителя государства. А если Вы только сунетесь на Ближний Восток, ЖОПА, война обеспечена. |
|
|
|
Отправлено: 21.06.06 07:45. Заголовок: Re:
Задачка для второго класса церковноприходской школы.
Придумана Львом Толстым.
ЗАДАЧА
Продавец продаёт шапку. Стоит 10р. Подходит покупатель, меряет и согласен
взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. К
соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу в 15 руб. Через
какое то время приходит соседка и говорит, что 25р. фальшивые, требует отдать
ей деньги. Ну чё делать. Продавец
лезет в кассу и возвращает ей деньги.
ВОПРОС: на сколько обманули продавца?
На решение даётся минута.
(сплагиачено из fido7.ru.golovolomka)
|
|
|
|
Отправлено: 21.06.06 07:58. Заголовок: Re:
Я ответ знаю (как мне кажется), потому промолчу. Но справедливости ради добавлю, что мы с нашей Светой (профессиональным экономистом - если кто не знает) уже обсуждали эту нехитрую задачку пару вечеров (!), и каждый всё-таки остался при своем мнении (!!). |
|
|
|
Отправлено: 21.06.06 08:52. Заголовок: Re:
35p
25 вернул и 10 шапка
|
|
|
|
Отправлено: 21.06.06 18:52. Заголовок: Re:
А 15 р сдача? 50 тогда уж...
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 00:12. Заголовок: Re:
Моё мнение, помнится, зависело кому именно мальчик отдаёт разменянные 25 рублей  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 15
Фото:
|
|
Отправлено: 22.06.06 07:05. Заголовок: Re:
Если где-то убыло, значит, в другом месте прибыло.
Прибыль мальчика шапка+15р.=25р.
У женщины ничего нигде. Просто разменяла продавцу деньги.
Итого: потери продавца 25 рублей.
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 07:48. Заголовок: Re:
По-моему, Хелена совершенно права (исключая описку "прибыль мальчика шапка+15 р.=25 р." - не мальчика, а покупателя)
Рассмотрим перемещение финансов поэтапно, зная, что покупатель подсунул фальшивку (0 руб.), а шапку просто приравняем к 10р.
Мальчик - на побегушках, лишнее звено в задаче, его не учитываем. Есть 3 действу3ющих лица, состояние которых будет меняться. Обозначим всю сумму денег, исходно имеющихся у покупателя, как n1, у продавца - n2 (включая и десятирублевую шапку), у соседки - n3.
Этап 1: фальшивые 25 руб прошли от покупателя к соседке. Все фактически остались при своих суммах:
у покупателя - n1, у продавца - n2, у соседки - n3.
Этап 2: 25 руб перешли от соседки к продавцу.
у покупателя - n1, у продавца - n2+25, у соседки - n3-25.
Этап 3: 25 руб (десятирублевая шапка+15 руб) перешли от продавца к покупателю.
у покупателя - n1+25, у продавца - n2, у соседки - n3-25.
Этап 4: Соседка забирает у продавца свои 25 руб.
у покупателя - n1+25, у продавца - n2-25, у соседки - n3.
То есть в итоге соседка просто осталась при своем (что поразительно по нашим скверным временам: фиг бы ей сейчас вернули 25 руб, - докажи, что принесла фальшивую купюру именно ту , что якобы ранее тебе прислали, а не сама её нарисовала :) ).
Продавец погорел на 25 р. (отдал десятирублевую шапку и 15 р.), а покупатель всё это поимел.
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 07:58. Заголовок: Re:
И всё-таки продаваец потрял: 10 рублей шапка+15 рублей сдача+25 рублей соседке = 50 рублей... (ынтересна - какой правильный ответ? Наверное, что "всё зло от денег")
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 08:06. Заголовок: Re:
Не, 25 рублей соседке он фактически вернул её же собственные, ну, как если бы он занял их у нее просто так, а не под залог фальшивой бумажки, и затем вернул её этот долг. А вот шапку (10р.) и 15 р.(сдача), итого 25 р., он отдал покупателю себе в убыток.
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 09:42. Заголовок: Re:
Svetlana пишет: | цитата: | | Моё мнение, помнится, зависело кому именно мальчик отдаёт разменянные 25 рублей |
|
Не, ты такой версии не высказывала, и правильно, что не высказывала: во-первых, мальчик служит купцу и есссно ему деньги в руки и отдаст. Во-вторых, если мальчик ни у кого из участников операции ничего не стырил по ходу дела, то он - чисто для антуража, вернее, для того, чтобы сбить читателя с панталыку (как ошибочно подозреваемый персонаж в детективе), и на баланс его действия никак не влияют. Полез за ответом в сеть и, кроме ожидавшегося варианта в 25 р., нашел ещё 3 достойных ответа: 1) "Если бы шапка продавцу обошлась бы в 10 рублей, я бы с вами согласилась. Правда, я решала более громоздким способом: 1. Продавец отдал шапку (которая ему обошлас в х руб, на не 10! х<10). 2. Продавец получил 25 фальшивых рублей, которые потом разменял на 10 и 15 не-фальшивых, из которых 15 потом отдал. Итого он отдал х, получил 10 руб. 3. Продавец отдал 25 руб., итого он имеет +10-25-х=-(х+15) Если бы он был таким... хм... странным продавцом, что продавал бы шапку по себестоимости, без "навара", то он потерял бы 25 рублей. А так -- меньше." В.Ш. - да, меня это неучтенное обстоятельство тоже сразу смутило, но не знаю, права ли аффтарша, имеем ли мы право и потерянный "навар" тоже закладывать в убыток "разведённого" продавца - ну, это скорее уже для Светы вопрос. 2) "Какие, нафиг, 25? А моральный ущерб, а потерянное время и репутация у соседей?" 3) В.Ш. - Оосбенно понравился мне этот вариант, это как раз к нашему недавнему разговору о вечном ремонте, постоянной покупке формы и замывании. Итак: "100 рублей: 10+15 - покупателю, 25 - соседке, 25 - фальшивая купюра, которую никто не берет, плюс на 25 рублей потерянной репутации. А если будете смеяться, то напомню, что в России государственные нефтяные компании исхитряются показывать в отчетности убытки." |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 17
Фото:
|
|
Отправлено: 22.06.06 10:32. Заголовок: Re:
Прохожий.
ну тогда так. Кассовый баланс. По кассе прошло:
1. Минус шапка, плюс 10 рублей. (взаиморасчёты с покупателем)
2. Минус 25 рублей. (взаиморасчёты с тёткой)
Итого +10-25-шапка=-25
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 18
Фото:
|
|
Отправлено: 22.06.06 10:44. Заголовок: Re:
В конечном итоге покупатель впарил продавцу фальшивую купюру, получил шапку и 15р.
(женщина ни при чём, она полет турнепс в огороде).
То есть убыток именно на величину фальшивой купюры.
Прохожий, убедили?)
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 13:30. Заголовок: Re:
То есть убыток именно на величину фальшивой купюры Браво, Хелена. Вот, пожалуй, самый простой и убедительный довод, и не надо никакую математику-логику-экономику даже разводить (не говоря уж о предпринятом мною поэтапном моделировании). Достаточно любого закона сохранения :)
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 15:50. Заголовок: Re:
Нет, но таки каков подлец этот покупатель! Сам с наваром, коробеям крови попортил, да ещё честный люд тут за нос водит!  |
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 16:07. Заголовок: Re:
Соседей поссорил, мальчика под подозрение подвел, нанес массовый материальный ущерб и моральный вред, я уж не говорю о распространении (если не изготовлении) фальшивых денежных знаков, подлоге и ... эта... шапкозакидательстве! |
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 17:15. Заголовок: Re:
А был ли мальчик? Напомню, что задачка первоначально была для детей церковно-приходской школы, навряд ли они проходили про себестоимость и моральный ущерб |
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 18:06. Заголовок: Re:
...и историй про криминальные нефтяные компании с братками, папиками и отмывкой аффтару, Л.Н. Толстому тоже слышать небось не приходилось |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 07:16. Заголовок: Re:
Каждому из трех логиков написали на лбу целое положительное
число, причем одно из этих чисел было суммой двух других,
и сообщили им об этом. Каждый логик не видит, что написано
у него на лбу, но видит, что написано у других. Первый логик
сказал, что не может догадаться, какое число у него на лбу.
То же самое сказали второй и третий. Тогда первый сказал:
"Я знаю, у меня на лбу число 50". Какие числа написаны у двух
остальных?
(сплагиачено из той же fido7.ru.golovolomka)
|
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 09:34. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | 15 не-фальшивых, из которых 15 потом отдал. |
|
Одной купюрой Света,ты как спец в экономике растолкуй в каких деньгах собачка порылась. |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:41. Заголовок: Re:
Хе-хе-хе, все что я могу как спец в экономике сказать, 25 и 15 рублей одной купюрой, мне кажется, и в на древней Руси не водилось. А как спец в русском языке ( пока что ещё помню правила грамматики) "не-фальшивые" в данном случае пишется вместе; было бы отдельно, если бы употреблялось в связке сравнения ( "не фальшивые, а настоящие", к примеру) |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:47. Заголовок: Re:
Svetlana пишет: | цитата: | | не-фальшивые в данном случае пишется вместе |
|
Точно. Но это же кусок из цитаты с чужого форума, где же им там правильно писать, все ещё оставшиеся грамотеи-то у нас тусуюцца, и даже свои фиолологи тут есть, о как! |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:55. Заголовок: Re:
вах, куда я попала!  |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 17:06. Заголовок: Re:
Дыкатож! Тут у нас, говорят, где-то даже своя экономистка есть!  |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 17:20. Заголовок: Re:
...Ага, приход-расход-улёт-распыл. |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 17:37. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | Каждому из трех логиков написали на лбу целое положительное
число |
|
Чудики эти логики! И так и эдак крутил-вертел- ничего не придумал. А "0" является положительным числом? Если да, то можно предположить, что числа были 25-25-50. |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 18:13. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: Хуже... это цитаты из фидошной эхи %-) |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 18:20. Заголовок: Re:
А... Я, когда возник спор, просто забил эту загадку в поисковик, ну и сгреб все ответы в кучу, а потом выбрал из них несколько, показавшихся забавными, а источники, конечно, не запомнились. :)
|
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 19:27. Заголовок: Re:
Roman пишет: | цитата: | | можно предположить, что числа были 25-25-50 |
|
а с чего это тот логик решил, что именно его цифра -сумма двух других и именно 50?  |
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 20:16. Заголовок: Re:
Каждому из трех логиков написали на лбу букву... |
|
|
|
Отправлено: 30.06.06 07:11. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Каждому из трех логиков написали на лбу букву... |
|
И получилось слово "мир"? Кстати, писать номера на лбу логиков - не плохая идея, ну как номера бейджев типа.... |
|
|
|
Отправлено: 30.06.06 08:33. Заголовок: Re:
Это очень гуманно - тогда логик не забудет его дома и не останется снаружи у проходной
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 26
Фото:
|
|
Отправлено: 30.06.06 14:48. Заголовок: Re:
20 и 30.
У каждого на лбу либо разность, либо сумма видимых им чисел.
ПРичём, числа все разные, ибо задача решалась бы в первом круге.
За один круг задача не решается.
Второй круг.
Первый видит числа 20 и 30 и думает:" У меня 10 или 50. Предположим, у меня 10. Тогда третий, видя 10 и 20, сразу угадал бы ответ, потому что у него могли быть 10 или 30. Но, если у него 10, то второй бы угадал сразу, увидев две десятки. Значит, у меня 50"
|
|
|
|
Отправлено: 30.06.06 17:26. Заголовок: Re:
Одно я понял точно- в числе тех логиков меня не стояло...  |
|
|
|
Отправлено: 30.06.06 18:16. Заголовок: Re:
А Хелена-то какова, пока мы зубосклили да разминались, раз - и решила  |
|
|
|
Отправлено: 01.07.06 04:49. Заголовок: Re:
Это кто на что учился.Мы так больше позубоскалить
|
|
|
|
Отправлено: 04.07.06 16:27. Заголовок: Re:
komok пишет: | цитата: | | Это кто на что учился.Мы так больше позубоскалить |
|
По аллюзии: Горный-Угарный |
|
|
|
Отправлено: 04.07.06 20:08. Заголовок: Re:
...-Перегарный?
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.06 17:27. Заголовок: Re:
не знаю чем вы в нашем горном занимались, а нам - экономисткам - 4 года кряду впихивали разные виды высшей математики, помню один предмет назывался " Аналитическая математика" - сам препод толком не понимал чему нас учил, и формулы бывали размером с 2/3 страницы  |
|
|
|
Отправлено: 05.07.06 17:52. Заголовок: Re:
Наверно, теорию вероятностей и риск-анализ тоже хорошо знаешь?
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.06 18:26. Заголовок: Re:
Svetlana пишет: | цитата: | | экономисткам - 4 года кряду впихивали разные виды высшей математики |
|
Ну да, в практической деятельности экономистам без этого ни куда (представляя себе традиционную совеццкую бухгалтершу с неменее традиционным совеццким компутером типа счеты) Svetlana пишет: | цитата: | | сам препод толком не понимал чему нас учил |
|
Весьма распостраненный случай... |
|
|
|
Отправлено: 05.07.06 18:36. Заголовок: Re:
Это совеццккя... А вообще-то необходимость достоверных экономических прогнозов дала теории риск-анализа (да и вообще, прикладной математике, статистике и др.) не меньше, чем, скажем, анализ технической опасности, даже больше, наверно.
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.06 18:48. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | А вообще-то необходимость достоверных экономических прогнозов дала теории риск-анализа (да и вообще, прикладной математике, статистике и др.) не меньше, чем, скажем, анализ технической опасности, даже больше, наверно. |
|
Вообще-то на счет бухгалтерш я пошутил ;) |
|
|
|
Отправлено: 05.07.06 19:49. Заголовок: Re:
Дык помните, я как раз упоминала где-то, что после первого курса на практике в Карелии в какой-то занюханной геолого-разведочной партии я неподдельно и неподетски удивилась, что местная бухгалтерша тоже наш институт закончила. Не, я своей учёбой даже горжусь: пусть нас пичкали этими интегралами, формулами, статистикой и прочей бухгалтерией ( её как раз нам Мамик читала) - всё это вместе дало свои плоды, научило наши мозги именно разбираться в разных жизненных ситуациях.  |
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 05:22. Заголовок: Re:
Пральна! Бухгалтерия - от мамика, ахч - от папика, экология, пардон, от какой-нить пидорОвой - ну и хватит, пожалуй, слишком умные выпускники - это тоже плохо |
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 06:10. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: А вот, кстати, думаете, мамик так уж плохо читала бухгалтерию? ShuiskyVF пишет: Вот папик так не такой и плохой зав.хоз вообще-то |
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 08:16. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | | Вот папик так не такой и плохой зав.хоз вообще-то |
|
Как завхоз он был на своем месте. Svetlana пишет: | цитата: | | Не, я своей учёбой даже горжусь: пусть нас пичкали этими интегралами, формулами, статистикой и прочей бухгалтерией ( её как раз нам Мамик читала) - всё это вместе дало свои плоды, научило наши мозги именно разбираться в разных жизненных ситуациях |
|
Полностью согласен.Да вот ещё о формуле на 2/3 странице,вывод на экзамене спрашивали |
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 16:53. Заголовок: Re:
komok пишет: | цитата: | | Да вот ещё о формуле на 2/3 странице,вывод на экзамене спрашивали |
|
я предположила, что это был вопрос, да? Как раз фрагмент из экзамена и запомнился: как я выводила эту несколько-метровую формулу, причём, списывать было бесполезно, надо было логоритм понять, а дальше - на автопилоте |
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 16:58. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | | А вот, кстати, думаете, мамик так уж плохо читала бухгалтерию? |
|
она была очень строгая на лекциях, мы её уважали и побаивались, но очень удивились, когда она практически всем дала списывать на экзамене  |
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 19:22. Заголовок: Re:
Svetlana пишет: Ну, если бы она сшила на тебя липовое "дело" и предлагала посадить, заявила на официальный запрос из ректората другого вуза , что ты "аморальный непорядочный тип", или выжила бы из института в угоду своей чудовищной дочурке и её клеврету/ке(?), это странное чувство у тебя быстро бы прошло. Света, а вот не помнишь ли, вам теорию вероятностей долго читали? Меня удивляло, что ИЗ-шкам читают буквально несколько лекций, хотя вот им как раз надо это хорошенько знать. И вообще, помню, я на экологии больше половины лаб был вынужден пускать на то, чтобы сначала давать основы мат. статистики, без этого нам дальше было не двинуться. |
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 19:52. Заголовок: Re:
komok пишет: | цитата: | | ещё о формуле на 2/3 странице,вывод на экзамене спрашивали |
|
Ребята, а может, это был просто кусок какой-нибудь папиковой речи, который следовало расшифровать и найти хоть минимальный скрытый смысл? |
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 07:28. Заголовок: Re:
В то время он речи не толкал.В науку он вернулся в начале 90-х.
Нам на РТ стастику и теор.вероятности читали где-то семестр.На сколько я помню.Занимательная вещица я вам скажу.Досих пор иногда требуется.
|
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 13:13. Заголовок: Re:
komok пишет: | цитата: | | В науку он вернулся в начале 90-х. |
|
Это "вернулся" великолепно. komok пишет: | цитата: | | Нам на РТ статистику и теор.вероятности читали где-то семестр |
|
О, это дело. Я бы всем специальностям годовой курс заряжал. |
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 19:01. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Ну, если бы она сшила на тебя липовое "дело" и предлагала посадить, заявила на официальный запрос из ректората другого вуза , что ты "аморальный непорядочный тип", или выжила бы из института в угоду своей чудовищной дочурке и её клеврету/ке(?), это странное чувство у тебя быстро бы прошло. |
|
Ну, насчёт теории вероятности убей не помню когда и как тщательно мы её изучали, матстатистики было много, а вот теорию относительности сейчас применю к твоему заявлению. Во-первых, это были ещё советские времена, когда я - 16-ти лет уральская девчонка - оказалась в Питере. Ещё от пионерства полностью не оправилась, в комсомол только 2 года назад как приняли ( и очень хотелось вступить в партию, но годков тогда не хватало). Старшим мы подчинялись почти беспрекословно. Я и до сих пор говорю местным, что Ленин дал нам счастливое детство, и не лукавлю. Все это та же теория относительности : из-под какого угла посмотреть. Во-вторых, уважаемый ВФ: в те годы ни лесбиянством, ни вообще крамольными мыслями о мужчинах я не страдала. Так что, навряд ли мои услуги вообще кому-то понадобились. В-третьих, построение коммунистического общества ещё тогда не "крахнулось" ( как говаривала наша древняя историчка)и даже про "хозрасчёт предприятий" мы не проходили. Так что, мы с Мамиком вместе изучали бухучёт, учавствовали в "А ну-ка девушки", она была в моей команде, мы выиграли ( стоп!!!! уже знаю что вы скажете, что по-блату из-за неё..бла-бла-бла-бла....). Мы правда честно выиграли, потому что на моей стороне были мои соучастники из ансамбля, в котором я играла на клавишных и металась с одного факультета на другой - классные у нас была недели факультетов. Заканчивая свои про-Иридинские притчи, скажу, что этот проклятый полу-капитализм по-ново-русски похерил все лучшие человеческие качества, и это очень грустно видеть со стороны  |
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 19:21. Заголовок: Re:
Svetlana пишет: | цитата: | | этот проклятый полу-капитализм по-ново-русски похерил все лучшие человеческие качества |
|
Знаешь, я как-то на заре перестройки видел одно меткое название статьи газетной: "Разрешили быть плохими". То есть не притворяться и дать волю всякому дерьму в себе стало не только можно, но даже выгодно и чуть ли не почетно. Но ведь оно, это самое дерьмо, не взялось ниоткуда, а уже было исходно, просто перестали его маскировать и стесняться, а начали, наоборот, его культивировать в себе и им гордиться. Да, многие скурвились, обнажили свою сущность. Но некоторые как были людьми, так ими и остались, я таких знаю. Скажу тебе со всей отвественностью, что сейчас, во всяком случае, "честно выиграть в команде с мамиком" в чем-либо невозможно. Сейчас она, увы, вдохновенно служит Тьме. Svetlana пишет: | цитата: | | Во-вторых, уважаемый ВФ: в те годы ни лесбиянством, ни вообще крамольными мыслями о мужчинах я не страдала. Так что, навряд ли мои услуги вообще кому-то понадобились. |
|
Ну, а это ты к чему? Я же никогда не говорил и мысли не допускал, что ты можешь уподобиться чудовищной пидорОвой,в каких бы то ни было временах и условиях. "Слава Богу, отличаем незабудку от дерьма" (Л.Филатов). :) |
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 19:31. Заголовок: Re:
мне нравилось выражение, связанное со временами перестройки и гласности ( дословно не помню), что-то о том, как вместо крана с обычной водой нечаянно открылся кран с помоями и понеслась душа в рай  |
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 19:32. Заголовок: Re:
если бы в рай...
|
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 19:37. Заголовок: Re:
про лесбиянство это я к тому, что корень всех твоих перипетий с ними лежит как раз в этом ( учти, всё это мой субъективный анализ, так что не прими за критику)
|
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 19:43. Заголовок: Re:
Так чего тут субъективного, всё правильно - ясен пень, пидорОва в основном на этом и "поднялась". Тем более что больше никто из представителей обоих полов, кажется, не польстился, несмотря на все "выгоды" Да, такая им обеим и цена. Тьфу, создает же природа... |
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 23:56. Заголовок: Re:
а чё, думаешь Мерилин Монро и Мадонне легко было к звездам пробиваться ?!  |
|
|
|
Отправлено: 08.07.06 09:31. Заголовок: Re:
О них ничего не знаю. Надеюсь всё-таки, что они в корыстных целях липовых доносов на своих бывших учителей или там раскрутивших их продюсеров не сочиняли. А насчет "к звездам" - это вряд ли. Звезды - они на небе, а такими средствами можно только в обратную сторону "пробиться". За всё ведь когда-то ответ будет, и не в переносном "метафорическом" смысле, а в самом прямом и по полной программе. Так выгодно ли это?
|
|
|
|
Отправлено: 08.07.06 10:07. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Это "вернулся" великолепно |
|
 |
|
|
|
Отправлено: 08.07.06 10:17. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Надеюсь всё-таки, что они в корыстных целях липовых доносов на своих бывших учителей или там раскрутивших их продюсеров не сочиняли |
|
Закон курятника в местном обществе процветает.Не удивлюсь если что-нибудь и о них появится.И будут они лить повсем каналам ТВ очередные "крокодиловы слезы" <плагиат>Путь на экран лежит через диван</плагиат>.Увы не ново |
|
|
|
Отправлено: 05.08.06 13:24. Заголовок: Re:
А ответов на некоторые загадки мы так и не узнали... |
|
|
|
Отправлено: 06.08.06 07:10. Заголовок: Re:
Дам ответ на свою. 1 доллар можно купить за 99 центов или дешевле |
|
|
|
Отправлено: 06.08.06 08:27. Заголовок: Re:
komok пишет: | цитата: | | 1 доллар можно купить за 99 центов |
|
Ага... причем за 99 центов одной монетой |
|
|
|
Отправлено: 06.08.06 08:36. Заголовок: Re:
...или купюрой. А бывает, говорят, и так: предлагают купить за $1 аж сразу несколько (изготовленных, скажем, на цветном ксероксе). |
|
|
|
Отправлено: 16.08.06 17:52. Заголовок: Re:
Слушайте, вот загадку-то я встретил в сети (Света, ты здесь? Тебе особенно понравится, ты к подобным американизмам "неравнодушна"): ищут в одной фирме работника, и вакансия называется " Старший супервайзер кал-центра".  Оказалось, это... управляющий операторами мобильной связи (от "call").  |
|
|
|
Отправлено: 16.08.06 23:32. Заголовок: Re:
Любят русские люди иностранные слова русскими буквами писать! |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 67
|
|
Отправлено: 17.08.06 00:03. Заголовок: Re:
хехехе, во прикол!  хоть бы уж "кол" написали тогда; кстати, похожая интерпритация слова "email" - читается "имэйл", но русский народ упрямо кличет это "имайл" или просто "майл"  |
|
|
|
Отправлено: 17.08.06 02:53. Заголовок: Re:
е-майл.народ советский кличет просто-мыло.Прикол классный.Долго ржал дороги и другая напасть на Руси не истребимы.
|
|
|
|
Отправлено: 21.08.06 19:50. Заголовок: Re:
Явно благодаря М. Задорнову многие здесь перестали говорить "wow". Он неоднократно это дело обстёбывал довольно удачно. Как же это "вау" было убого... "О'кей" же и даже "океюшки", "окейно" - оказались неистребимыми даже в филологической среде :)))
|
|
|
|
Отправлено: 22.08.06 09:55. Заголовок: Re:
А у нас американизм цветёт махровым цветом. Тут даже ревностные хранители языка разводят руками.  Но что примечательно: в финском очень много русских слов: "voro", "tyrma" (к чему бы?  ), "sapuska" (от "закуска", в быт. перекусон, нетребовательная еда), "lusikka" (ложка) "kutri" (локоны, кудри)... |
|
|
|
Отправлено: 22.08.06 18:51. Заголовок: Re:
я энтот "вав".Терпеть не могу.Даже у меастного населения.Оно мне крики Элочки-людоедки напоминает
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 30
|
|
Отправлено: 12.09.06 14:36. Заголовок: Re:
Вернёмся к нашим баранам.
Задача о путешественнике.
Прежде всего заметим, что если рядом стоят лжец и правдивый, будет сказано "лжец".
Если их переставить местами, ответ тот же.
Если рядом стяот лжец-лжец или правдивый-правдивый, то ответ "правдивый".
Набор ответов ИНВАРИАНТЕН относительно участников, то есть , если мы поменяем лжецов на правдивых, результат ответов будет тот же самый.
В силу инвариантности однозначно угадать количество тех и других можно в единственном случае, когда лжецов и правдивых одинаковое количество.
Например, если все сказали "лживый",- лжецов и правдивых поровну и они стоят через одного.
Или если ответы чередуются, "...лжец-правдивый- лжец-правдивый...", значит, их одинаковое количество и они стоят парами.
|
|
|
|
Отправлено: 12.09.06 16:53. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | | Ещё вот головоломка, древняя |
|
Да, Прохожий, загадка и вправду древняя... Аж на пятой странице мы её решали-мучали и чесали в своих пыльных репах. А Helena, как всегда, там же быстро её и расщёлкала... |
|
|
|
Отправлено: 12.09.06 19:04. Заголовок: Re:
... и таки не обошлось, конечно, там без иронизирования по поводу заведений с номерками |
|
|
|
Отправлено: 13.09.06 11:10. Заголовок: Re:
"Знаменитый удаpник Алексей Стаханов два pаза в день ходил по малой нужде, и один pаз в два дня - по большой. Когда же с ним случался запой, он четыpе pаза в день ходил по малой нужде и ни pазу - по большой. Подсчитай, сколько pаз в год удаpник Алексей Стаханов сходил по малой нужде и сколько pаз по большой нужде, если учесть, что у него тpиста двенадцать дней в году был запой"
"Пушкин pодился в 1977 году, а Леpмонтов на 15 лет позже. Сколько лет было бы Пушкину и Леpмонтову вдвоем в 1850 году, если бы Маpтынов и Дантес пpомазали?"
|
|
|
|
Отправлено: 13.09.06 15:25. Заголовок: Re:
"Это плохая загадка, Сфинкс, эта загадка с поросячьим подтекстом. Я не буду разгадывать эту плохую загадку..."  |
|
|
|
Отправлено: 13.09.06 18:00. Заголовок: Re:
Roman пишет: | цитата: | | на пятой странице мы её решали-мучали |
|
%-) Ну что я могу сказать... чудеса человеческого склироза... уж и забыл где какие загадки загадывали-разгадывали... по развелось форумов в ынтеренте... Стёр нафих ентот повтор... Вот лучше ещё загадка - "У Вас есть 12 монет, одна из которых фальшивая и она либо легче, либо тяжелее настоящей. Как с помощью трёх взвешиваний на балансировочных весах (которые показывают больше-меньше) определить фальшивую монету и то, легче она или тяжелей настоящей?" Этой тут ещё не загадывали? |
|
|
|
Отправлено: 13.09.06 18:09. Заголовок: Re:
Этой вроде не бьыло... Слушайте, но Helena-то какова, как орешки щёлкает... Никогда я особо и не выступал по поводу женской логики, а теперь и совсем навсегда умолкну |
|
|
|
Отправлено: 14.09.06 09:34. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | "У Вас есть 12 монет, одна из которых фальшивая и она либо
легче, либо тяжелее настоящей... |
|
Ну-у, эту я ещё с детства помню. С логикой у меня, и правда, не всегда всё в ажуре, но на память не жаловался. А про ответ пока помолчу, может кому-то самому захочется поразгадывать. (Нет, не подумайте чего, точно ответ знаю!!!  ) |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 74
|
|
Отправлено: 18.09.06 00:17. Заголовок: Re:
| цитата: | В силу инвариантности однозначно угадать количество тех и других можно в единственном случае, когда лжецов и правдивых одинаковое количество.
Например, если все сказали "лживый",- лжецов и правдивых поровну и они стоят через одного.
Или если ответы чередуются, "...лжец-правдивый- лжец-правдивый...", значит, их одинаковое количество и они стоят парами. |
|
Уважаемая Хелена, браво! В решении этой задачи мы на одном сетевом околоматематическом "симпозиуме" дошли до того, как сосчитать процентаж Л и П. Интересно, какой метод Вы предложите? Одним из выводов той дискуссии было то, что количество вариантов "развёрток круга" при требуемом соотношении 50/50 бесконечно. | цитата: | | вакансия называется "Старший супервайзер кал-центра". |
|
А есть ещё "менеджер по клирингу" - это что, как думаете?  |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 75
|
|
Отправлено: 18.09.06 00:39. Заголовок: Re:
Известная загадка, но "на шару" надеюсь, что не слышали. Суть такова. 90-е годы (осовременим чуть-чуть :) ). Идёт, допустим, тот же путешественник по дороге, подходит к городу. К нему подваливают два братка. - Так. Ты, чуваг, попал. Короче, тебе предоставляется право последнего слова. Причём, если ты скажешь правду, то мы тебя расстреляем, а если соврёшь, то повесим. Ну, путеш-к сказал, и дуболомам ничего больше не осталось, как его отпустить. Спрашивается: что он сказал?  |
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 08:11. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: | цитата: | | Причём, если ты скажешь правду, то мы тебя расстреляем, а если соврёшь, то повесим. |
|
Ну, например он сказал "Вы меня повесите" Если правда повесят - значит не соврал, что повесят и надо было расстрелять. А если расстреляют - соврал, а не повесили. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 31
|
|
Отправлено: 18.09.06 15:29. Заголовок: Задачка о взвешиваниях.
Делим все монеты на 3 части.
1.Кладём на одну чашку весов 1,2,3,4, на другую 5,6,7,8.
2.Если чашки уравновесились- фальшивая монета среди оставшихся 9,10,11,12.
Легко находим её: кладём на одну чашку 9,10, на другую две эталонных монеты например, 1 и 2. Если равновесие- плохая монета- одна из 11, 12.
Если нет равновесия- 9 или 10. Сравниваем одну из подозрительных монет с эталонной путём взмешивания и находим фальшивую.
3. Если весы после п.1 не в равновесии, например, (1,2,3,4)>(5,6,7,8).
4.Заменяем 4 на 9, а 7 и 8- на 10 и 11. Монетки (4,7,8) откладываем в сторону. И ещё меняем местами 1 и 5.
Получили на левой чашке весов (5,2,3,9), а на правой (1,6,10,11)
5. Если (5,2,3,9)=(1,6,10,11), занчит , фальшивая монета - одна из снятых с весов (4,7,8).
Находим её. Взвешиваем 7 и 8.Если они не равновесны, фальшивая монета- более лёгкая ( вспоминаем предположение п.3) Если равновесны- фальшивая монета 4.
6. Если по-прежнему левая чашка перевешивает, (5,2,3,9)>(1,6,10,11), значит, фальшивая монета осталась на весах, то есть это одна из (2,3,6).
Находим её одним взвешиванием. Сравниваем 2 и 3. Если равновесны- фальшивая 6. Если нет- фальшивая та, что тяжелее (сограсно нашему предположению в п.3)
7. Если оказалось, что правая чашка перевесила (5,2,3,9)<(1,6,10,11),- значит, виновата одна из перемещённых монет 1 или 5. Находим фальшивую сравнением с эталонной.
Высё.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 32
|
|
Отправлено: 18.09.06 17:41. Заголовок: Re:
СерджЪ, привет, спасибо !
*машет синим платочком*
Будет свободное время- через пару дней- отвечу.
|
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 17:49. Заголовок: Re:
Helena, не покидайте нас надолго, пожалуйста :)
|
|
|
|
Отправлено: 19.09.06 19:11. Заголовок: Re:
О, горе мне... Хвастался тут, что, мол, знаю-помню. А оказывается не только НЕ знаю, но и НЕ помню ни фига. Увы мне. Покраснев, удаляюсь в забытьё  |
|
|
|
Отправлено: 19.09.06 19:14. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | | ...например он сказал "Вы меня повесите". Если правда повесят - значит не соврал, что повесят и надо было расстрелять |
|
"Братки" рассудят так: Пока мы его действительно не повесили (и, может быть, мы даже и не собирались, ха-ха) - сказанное им есть неправда. А раз он таки врёт, то надо его таки повесить. И ведь так и сделают. Или могут забить бейсбольной битой, например - это чтобы никому обидно не было. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3
|
|
Отправлено: 19.09.06 20:24. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | "Братки" рассудят так: Пока мы его действительно не повесили (и, может быть, мы даже и не собирались, ха-ха) - сказанное им есть неправда. А раз он таки врёт, то надо его таки повесить. И ведь так и сделают.
Или могут забить бейсбольной битой, например - это чтобы никому обидно не было.
|
|
нерешаема тогда загадка, в условиях современных реалий =-) |
|
|
|
Отправлено: 19.09.06 20:34. Заголовок: Re:
Похоже на то. Поскольку в ней фигурируют "идеальные братки" (вроде "идеального газа"). :)
|
|
|
|
Отправлено: 20.09.06 23:11. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: | цитата: | | А есть ещё "менеджер по клирингу" - это что, как думаете? |
|
Не что, а кто! Т.к в последнее время часто просматриваю объявления о работе, то могу однозначно сказать, что так в наше время кличут уборщиц. Ой, как же мне нравятся нынешние вакансии: начиная от загадочных маркеров, супервайзеров, мерчендайзеров, и до....: процессер, жиловщик, рубщик-обвальщик, фаршесоставитель(как вариант - фаршедел); оператор дыропробивального пресса; столяр с развитым воображением, незаменимый рабочий на упаковочный участок. К загадке про братков: ой чует моё сердце, ничего он им не сказал, а достал молча из внутреннего кармана пиджачка... Вариант 1-ый: подействовал методом братков, т.е. достал по-быстрому свой пистолет и порешетил парочку, и в безмолвной тишине удалился. Вариант 2-ой: достал такую неприметную бордовую корочку, например, майора ФСБ. И тоже безмолвно удалился. |
|
|
|
Отправлено: 23.09.06 07:35. Заголовок: Re:
Ольга пишет: | цитата: | | достал по-быстрому свой пистолет и порешетил парочку, и в безмолвной тишине удалился. |
|
Ой... Оль... а можно узнать... ты вот когда нас покидала летом надолго... ты эта, в какой-такой компании время-то проводила?  :)) Может, это "чистильщик" (по "клинингу")? Как раз который "достал по-быстрому свой пистолет и порешетил... и удалился". А менеджер по перекурингу и пьянингу там никому не требуеццо? |
|
|
|
Отправлено: 26.09.06 22:08. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | ...ты эта, в какой-такой компании время-то проводила? |
|
да так, то там, то сям....  ShuiskyVF пишет: | цитата: | | А менеджер по перекурингу и пьянингу там никому не требуеццо? |
|
Эту должность совмещенно с основной предлагают. |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 79
|
|
Отправлено: 26.09.06 22:42. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: | цитата: | | А есть ещё "менеджер по клирингу" - это что, как думаете? |
|
сдаецца мне, что "клиринг" -это русская адаптация ( надеюсь, что это слово тоже понятно откуда пришло?, если нет - придется открыть тему со спец пояснениями к моим "любимым" американизмам-:) слова " clearing" или глагола " to clear" - давать добро на начало какого-то действия, к примеру: отправлять ракету в космос -:) |
|
|
|
Отправлено: 27.09.06 08:04. Заголовок: Re:
Svetlana пишет: | цитата: | | отправлять ракету в космос |
|
Э нет, менеджеры по отпавке ракет в космос в России давно не требуются, требуются в основоном менеджеры по отправке нефти и газа за границу, да менеджеры по уборке ихних офисов... кстати ещё вариант пришел в голову, что менеджер по клирингу - ентое менеджер по отмывке денег ;-) |
|
|
|
Отправлено: 27.09.06 11:54. Заголовок: Re:
Я его, кажется, даже знаю
|
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 82
|
|
Отправлено: 27.09.06 16:42. Заголовок: Re:
но не путайте " clearing" c " cleaning", первоe значит расчищать, а не отмывать, так что к "тому" менеджеру это не относится  |
|
|
|
Отправлено: 27.09.06 16:59. Заголовок: Re:
Ну, так расчищать - зачищать он тоже мастер  |
|
|
|
Отправлено: 28.09.06 01:19. Заголовок: Re:
Менеджер, менеджер... Уже хоть кем-нибудь взяли бы!  Мне тут в Горный предлагали пойти работать... Но вот куда куда, а туда как-то не хочется идти. Секретарём, на мой бывший факультет, на РМПИ. |
|
|
|
Отправлено: 28.09.06 03:32. Заголовок: Re:
секретарем по клинингу?
|
|
|
|
Отправлено: 28.09.06 07:51. Заголовок: Re:
Ольга пишет: | цитата: | | Уже хоть кем-нибудь взяли бы! |
|
Да полно работы в Питере, в т.ч. и по Вашей специальности... Ольга пишет: | цитата: | | Секретарём, на мой бывший факультет, на РМПИ. |
|
Ну так и чем плохо-то? И лучший в мире вуз, и форма красивая и обедами ещё бесплатно кормят... ;-) |
|
|
|
Отправлено: 28.09.06 21:23. Заголовок: Re:
komok пишет: Да нет, просто секретарём на кафедру. Прохожий пишет: | цитата: | | Да полно работы в Питере, в т.ч. и по Вашей специальности... |
|
Ну так предложите что-нибудь стоящее, куда возьмут молодого специалиста без опыта работы! |
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 05:42. Заголовок: Re:
Оля,ти уже сдалась.Стучись и где-нибуть откроют.Секретарем лучше не иди дисквалифицируешься как спец. и пойдесь по пути "чего изволите"(хотя это из другой профессии)
|
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 08:59. Заголовок: Re:
Конечно, интересно иметь своего репортера - постоянный источник неиссякаемых свежих хохмочек оттуда, но не такой же ценой. Прав наш Komok, я думаю, не лучший это вариант. |
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 17:08. Заголовок: Re:
Ольга пишет: | цитата: | | Ну так предложите что-нибудь стоящее |
|
Ну я Вам не биржа труда, по сайтам типа jobs.ru и иже с ними посмотрите для начала, опять же требования работодателей типа "требуется специалист до 20 лет с в.о и опытом работы от 10 лет" - это скорее их пожелания, чем факты... в общем - "была бы шея, а хомут найдется", для начала - разослать везде резюме (по красивей там, типа "выпускница первейшего в мире вуза и т.д."), обзвонить все телефоны, обойти все собеседования... а под лежачий камень вода не течет. |
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 17:09. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Прав наш Komok, я думаю, не лучший это вариант. |
|
Не лучший, но всё же вариант. |
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 17:36. Заголовок: Re:
Ну, разве что в крайнем случае - как временная база для поиска лучшего варианта - с халявным-то интернетом (правда, контролируемым).
Оля, а то, что я тебе присылал, не покатило?
|
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 18:59. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | как временная база для поиска лучшего варианта |
|
< >Нет ничего более постоянного,чем временное</ > |
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 19:21. Заголовок: Re:
Знаю я такой случай. По своему старому месту работы. Лет 15 тому назад привел девицу туда (после окончания техноложки только что была) на временную работу секретарем директора, гооврила, что осядет там на полгода от силы, будет отуда искать место по своей профессии. До сих пор там работает. |
|
|
|
Отправлено: 30.09.06 02:04. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | | по сайтам типа jobs.ru и иже с ними посмотрите для начала |
|
Шутить изволите'с?  Я вроде не на столько тупа, чтобы сидя перед монитором тихо стонать, что нет работы и ничего для её поисков не предпринимать. Были и на сайтах работ типа jobs.ru, и на ярмарке вакансий, и на биржах труда, в т.ч. студенческой, где профилируются как раз на студентах с неполным высшем и на молодых специалистх, выпускниках без опыта работы. Несколько предложений было, но всё не то, что надо. Прохожий пишет: | цитата: | | для начала - разослать везде резюме, обзвонить все телефоны, обойти все собеседования... |
|
Резюме слали - никто не звонит, не предлагает работу. Туда где звонили - в основном посылают сразу, как только узнают, что опыта работы нет;  либо просят перезвонить на следующей неделе (а смысл? ясно же, что послали, только в более мягкой форме). А на собеседования - так не предлагают прийти. Прохожий пишет: | цитата: | | Не лучший, но всё же вариант |
|
Если рассматривать все варианты работы, в т.ч. секретаршей, продавцом, фасовщицей-упаковщицей, то я давно бы уже устроилась. Но разве этого мне надо от жизни? Куда мне, скажите, свои амбиции, поставленные цели запихнуть? |
|
|
|
Отправлено: 30.09.06 02:06. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Конечно, интересно иметь своего репортера |
|
Так енто, того... есть у меня там репортёр с горячими новостями с места событий. Та вакансия, которую Вы мне присылали давно уже закрыта. |
|
|
|
Отправлено: 30.09.06 05:36. Заголовок: Re:
Ольга пишет: | цитата: | | есть у меня там репортёр с горячими новостями с места событий |
|
Так давай мы тебе специальную тему выделим для свежих приколов и маразмов оттедова. Назовём, например, "наш весёлый ректорат", "гееэкология острова Лесбос" или "виватчина первой свежести". | цитата: | | Куда мне, скажите, свои амбиции, поставленные цели запихнуть? |
|
А ты напиши хоть, чего бы сама-то хотела (тут или в личку), вдруг подвернется случай. |
|
|
|
Отправлено: 30.09.06 08:44. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | специальную тему выделим для свежих приколов и маразмов оттедова |
|
Зачем специальную-то? Тут все темы про это... |
|
|
|
Отправлено: 30.09.06 10:06. Заголовок: Re:
Ну, тут все темы про всё сразу оказались, и потому похожи. Так уж у нас с вами получается. Вот если есть желание, то каждый участник с модераторскими правами может создать и вести свою собственную тему: заявить, что оффтопик там будет пресекаться, и удалять оттуда посторонние высказывания сколь угодно жёстко. Я вовсе не против, дело аффтара. Модераторские права есть у всех "старичков". "Про это..." Фактура там - выдающаяся. Ну, как такое богатство обойти. Но ведь процесс-то идет, виват крепчает, и наверняка уже есть там и покруче истории, чем байки годовой и более давности. А мы и не знаем... Да ладно, хрен с ним, с виватником этим и с холуями да жуликами, и правда, остоп...  надоело о них уже.  |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 103
|
|
Отправлено: 09.10.06 22:30. Заголовок: Re:
немного не в тему: присоветуйте на каком сайте можно найти телефон или координаты человека, проживающего в Алма-Ате ?
|
|
|
|
Отправлено: 10.10.06 14:18. Заголовок: Re:
Svetlana пишет: | цитата: | | телефон или координаты человека, проживающего в Алма-Ате ? |
|
Свет, именно с персональными данными есть проблемы (домашние телефонные справочники, как правило, не вывешиваются в Инет- запрещено Законом). Если знать место работы человека- уже чуть легче. Сам занимался поиском по Инету человека из Казахстана, скажу- нелёгкое это занятие. |
|
|
|
Отправлено: 10.10.06 15:35. Заголовок: Re:
Ага. Не знаю, что посоветовать.
|
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 104
|
|
Отправлено: 10.10.06 16:39. Заголовок: Re:
вот и я прочесала весь интернет, закон этот хороший, кстати, не то что наш Google - выдаёт чуть ли не все подробности личной жизни, спасибо и на этом, ребята
|
|
|
|
Отправлено: 10.10.06 20:18. Заголовок: Re:
У нас в метро ханыги постоянно в открытую продают ментовскую (ЦАБовскую) базу данных на CD - персональные данные питерцев, адреса, телефоны, номера паспортов. Продают и более дорогую базу данных из налоговой - там есть и доходы. Так что если тебе кого найти в Питере надо, это легко. Азия же... хм... далеко.
|
|
|
|
Отправлено: 10.10.06 20:19. Заголовок: Re:
У нас в метро ханыги постоянно в открытую продают ментовскую (ЦАБовскую) базу данных на CD - персональные данные питерцев, адреса, телефоны, номера паспортов. Продают и более дорогую базу данных из налоговой - там есть и доходы, официальные и подлинные.  Так что если тебе кого найти в Питере надо, это легко. Азия же... хм... далеко.  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4
|
|
Отправлено: 10.10.06 22:19. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | У нас в метро ханыги постоянно в открытую продают ментовскую (ЦАБовскую) базу данных на CD - персональные данные питерцев, адреса, телефоны, номера паспортов. |
|
в основном эти базы ~2002 года. все что новее стоит дороговато... |
|
|
|
Отправлено: 11.10.06 09:06. Заголовок: Re:
К сожалению, да (хотя утверждают они, конечно, что всё прям самое-самое свежее). Но всё же и такой давности база частенько выручает - если, например, номер телефона или адрес чей-то забыл.
|
|
|
|
Отправлено: 11.10.06 10:49. Заголовок: Re:
У нас тут в не очень дальнем зарубежье есть достаточно много операторов, которые предоставляют услуги по нахождению адресов и телефонов частных лиц (по стране). Услуги правда платные и только для зарегистрировавшихся клиентов. Справедливости ради надо отметить, что плата весьма символическая.
База данных составлена на основе Регистра народонаселения (адреса) и регистра телефоных абонентов (телефоны). В базу данных автоматом вносятся все, кто не изъявил желание при регистрации (=прописке) сделать свои данные секретными. То же всегда спрашивают и при регистрации телефонных номеров.
|
|
|
|
Отправлено: 11.10.06 11:48. Заголовок: Re:
"Цывильна." (с) Нет, правда, здорово, очень удобно.
|
|
|
|
Отправлено: 04.11.06 19:56. Заголовок: Re:
Итак, народ, я надеюсь, вы любите черный юмор. Слабонервных и детей просьба удалить от экранов мониторов. Загадка: как кто думает, что легче разгрузить - вагон кирпичей или вагон мертвых младенцев? пс:я предупреждала.. |
|
|
|
Отправлено: 04.11.06 19:59. Заголовок: Re:
Проще вагон мёртвых младенцев... ну кирпичи-то вилам разгружать трудно :-P
|
|
|
|
Отправлено: 04.11.06 20:02. Заголовок: Re:
Че за блин?? а я порадовать хотела  |
|
|
|
Отправлено: 04.11.06 20:04. Заголовок: Re:
more пишет: Видать опыт у нас большой... ну по разгрузке... |
|
|
|
Отправлено: 04.11.06 20:07. Заголовок: Re:
Скучно с вами, неинтересно..  че, правда все знают? |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 05:09. Заголовок: Re:
Просто там, где (или вокруг чего) мы все перезнакомились, чёрный юмор в большом почёте, и шутят юмористы профессионально - с очень серьёзными лицами. Сами при этом не смеются никогда... Я, кстати, не рассказывал? Спускаются как-то с лестницы 4-го корпуса наши преподы, а мы с моими аспирантами-студентами покурить вышли и стоим себе, треплемся, и как раз чему-то рассмеялись. Оглядели нас преподы мутно, и кто-то (Толстунов, что ли) говорит остальным тихонько, завистливо так: "ты смори, день ещё, а эти уже пьяные..." А вот ещё о загадочных явлениях: click here |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 12:44. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: Что в них загадочного-то? РФ-ия - типичная банановая республика... ну Москва типа представителсьтво метроплии в нашей колнии, вот туды народ и тянется... |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 12:45. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | мы с моими аспирантами-студентами покурить вышли и стоим себе, треплемся, и как раз чему-то рассмеялись. |
|
Чиво курили? (ихидым таким голосом) |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 12:55. Заголовок: Re:
Ну, так раз на территории древнейшего были и рассмеялись - тут есссно 2 версии тока катят: или эта, или Толстуновская. А вот и не банановая, и не банановая! Бананы жидкими и газообразными не бывают. А ещё мы разные отходы импортираваем, так что вот. |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 13:13. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Бананы жидкими и газообразными не бывают |
|
Не факт... |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 13:50. Заголовок: Re:
это которые уже того... некондиционные? А ещё мы разные отходы импортираваем - сам себя процитирую. Это я к чему: довелось мне как-то, давно уж, посидеть на защите кандидатской известного всем горноинститутцам Борзенкова. Так вот, основная её идея была в том, что никакие захоронения отходов нельзя рассматривать негатиффно. Надо их рассматривать только пазитиффно: как потенциально полезные сырьё, которое мы пока не научились использовать. Но пусть себе лежат, и через годик-другой-третий непременно научимся и уж так всех надерём! Ух они локти-то покусают, что нам такую ценность отвезли да ещё и чуть-чуть за это заплатили! Вот мы когда тут все похохочем и будем в шоколаде! Так что вали свои в кучу и чужих вези побольше, пригодиццо! А промышленных отходов, собственно, вообще и не бывает, в есть только полезнющщие техногенные месторождения – этакая клёвая заначка нам самим и потомкам на близкое будущее. (Народ видавший виды, не обремененный особой там моралью и вообще, какгрицца, тёртый там был, но вышли все малость подоху...ох, удивившиеся: всё мол, понимаем, но так-то уж всё-таки слегка того... хм... перебор... Один только диссертант чувствовал себя замечательно.) |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 15:45. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | промышленных отходов, собственно, вообще и не бывает, в есть только полезнющщие техногенные месторождения |
|
Кстати, не лишено логики... по содержанию разных полезных элементов некоторые техногенные отходы в несколько раз превосходят теже полезные ископаемые... другое дело, что на западе дураков тоже не много, и от того, что наши деятели предполагают завозить, население вымрет раньше, чем сумеет извлечь выгоду... в прочем, портреты американских президентов на зелёных бумажках нашими "радетелями о благе" ценятся куда больше, чем собственные сограждане... |
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 16:49. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: | цитата: | | по содержанию разных полезных элементов некоторые техногенные отходы в несколько раз превосходят теже полезные ископаемые... |
|
Так вообще "техногенные месторождениия" в применении к некоторым отходам - это термин вполне устоявшийся, вовсе не Борзенков его придумал. Но тут ведь - лукавая подмена понятий, хитрая спекуляция. Прохожий пишет: | цитата: | | ценятся куда больше, чем собственные сограждане... |
|
вот, вот. Как сказал на днях один знакомый коллега на тезис "когда кончится "нефтегаз", то ввозимых токсичных и радиоактивных отходов на всех всё равно не хватит": - ничего, хватит, мол - отходов будет ввозиться всё больше, а людишек будет оставаться всё меньше, вот и сойдется баланс. |
|
|
|
Отправлено: 07.11.06 06:24. Заголовок: Re:
Может нефть и есть техногенный отход предшественников.
|
|
|
|
Отправлено: 07.11.06 08:13. Заголовок: Re:
Глядишь, и мы в неё перейдем. На радость будущим папегам.
|
|
|
|
Отправлено: 08.11.06 15:57. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | Глядишь, и мы в неё перейдем. На радость будущим папегам. |
|
Фига, не дождутся! Согласен максимум на сапропель!
|
|
|
|
Отправлено: 08.11.06 16:56. Заголовок: Re:
А что Вы, батеньки, скажете относительно асфальта? В аффайт, в аффайт, всех и всенеп'еменнейше! Но п'едва'ительно напоить го'ячим чаем. Феикс Эдмундыч, п'оследите.
|
|
|
|
Отправлено: 12.11.06 01:29. Заголовок: Re:
Так. Ну что за ужас? у вас тем нет интересней? че все время на папегов скатываетесь!!  я вот палец прищемила, дверью,(больно, между прочим )я ж не хожу и не пинаю дверь постоянно!!  |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 95
|
|
Отправлено: 12.11.06 01:42. Заголовок: Re:
Слушай, Море, я думаю даже если создать тему с единственным словом "лопата", наш базар всё равно рано или поздно до папегов скатится %)
|
|
|
|
Отправлено: 12.11.06 06:02. Заголовок: Re:
Дык про дверь - неинтересно. Она-то ведь не представляет собой угрозы для страны и прогрессивного человечества. Так что папегов с ней роднит только уровень интеллекта, в остальном они куда занимательнее. Помимо всего прочего, они ведь ещё и чрезвычайно колоритны и, я сказал бы, даже невообразимы, как утрированные герои анекдотов про НР и даже больше. Это ты их просто не видела вблизи и не слышала. Тема! А про лопату - так наверняка бы быстро к ним пришли - ассоциативно, по сходству функций: предназначена, чтобы: 1) загребать (к себе), 2) закапывать (кого-нибудь). А при случае может использоваться и просто как орудие убийства. |
|
|
|
Отправлено: 14.11.06 04:44. Заголовок: Re:
more пишет: | цитата: | | я вот палец прищемила, дверью,(больно, между прочим )я ж не хожу и не пинаю дверь постоянно!! |
|
тебе в детстве не говорили,чтоб не совала руки куда не попадя.вот и результат  |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 110
|
|
Отправлено: 16.11.06 15:57. Заголовок: Re:
Господа!
Пришла мне тут в голову ИМХО интересная задачка, элементарная математика. Не знаю, будет ли эта задачка интересной, можыд быть вы её вообще устно щёлкните (хотя я лично щёлкал лицом около получаса прежде чем её решить).
Суть в следующем.
Захожу я на какой-то новостной портал, а там, значиццо, статьи снабжены голосовалками. То есть, можно, опять же, щёлкнуть и твой голос улетит на сервер, а общая оценка, ессно, поменяется.
Вот прочитал я статью, подхожу к концу, а там надпись "Поставьте свою оценку статье" и рядом - средняя оценка по результатам всех проголосовавших, четвёрка.
Я ставлю единицу, отправляю её, страница обновляется и вместо четвёрки стоит 3,8.
Вопрос: каким по счёту проголосовавшим я был?
|
|
|
|
Отправлено: 16.11.06 17:49. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | дверь - неинтересно. Она-то ведь не представляет собой угрозы для страны и прогрессивного человечества. |
|
Ну,это с какой стороны посмотреть.. если дверь не простая,а..не золотая., а какая-нить атомная..  ой,чтой-то я.. |
|
|
|
Отправлено: 16.11.06 17:53. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: | цитата: | | если создать тему с единственным словом "лопата", наш базар всё равно рано или поздно до папегов скатится |
|
Канешн!первое же сообщение про них, родимых, и будет! и все знают,кто его напишет!..  ShuiskyVF пишет: | цитата: | | А при случае может использоваться и просто как орудие убийства. |
|
Папеги??ой,мамочки..  |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 149
|
|
Отправлено: 16.11.06 17:56. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: | цитата: | | Вопрос: каким по счёту проголосовавшим я был? |
|
мне кажеццо -76м |
|
|
|
Отправлено: 16.11.06 18:14. Заголовок: Re:
да не..13м..15м..16м?!??.... |
|
|
|
Отправлено: 16.11.06 18:26. Заголовок: Re:
похоже,что 11-м
|
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 111
|
|
Отправлено: 16.11.06 19:17. Заголовок: Re:
А как вы рассуждали, интересно?
Вот Море своими ответами вокруг да около ходит на самом деле.
|
|
|
|
Отправлено: 16.11.06 21:52. Заголовок: Re:
Задача простая, господа инженера и примкнувшие. До СердЖЪа проголосовало n человек. Сумма баллов составляла 4n. Проголосовал СердЖЪ (его номер n+1), и сумма баллов стала 4n+1. Мы знаем, что (4n+1)/(n+1)=3.8. Выходит, n=14, а СердЖЪ был пятнадцатым.
|
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 118
|
|
Отправлено: 17.11.06 01:19. Заголовок: Re:
В. Ф., Я шёл почти совсем так же. (4n+1)/(n+1)=3,8(n+1)/(n+1), после чего приравниваем числители. Потом ради интереса в общем виде изобразил: n=(b-X)/(a-b) |
|
|
|
Отправлено: 17.11.06 23:04. Заголовок: Re:
ShuiskyVF пишет: | цитата: | | До СердЖЪа проголосовало n человек. Сумма баллов составляла 4n |
|
Это почему сумма составляла 4n? не соображу никак... А у меня вышло, что Серж был 21ым. |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 159
|
|
Отправлено: 18.11.06 00:15. Заголовок: Re:
а я от средне-арифметического расчёта исходила: до того как Серджъ проголосовал, средний балл был 4; после его голосования бал стал 3.8. Он поставил 1, т.е. балл был рассчитан так (4+1) делилось на X (количество проголосовавших, включая его самого) = 3.8, , умножаем 3.8 и 5, следовательно он был 19 ( ой, сама себя и поправила, сначала я его в %м измерении посчитала -:)  |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 124
|
|
Отправлено: 18.11.06 00:56. Заголовок: Re:
Светлана, ну по Вашей логике получается на самом деле, что я был 1,315-м Если Вы делите 4+1 на X и получается 3,8, то чтобы найти X нужно 4+1 разделить на 3,8... |
|
|
|
Отправлено: 18.11.06 01:16. Заголовок: Re:
А я наугад цифры подбирала потом для интереса. Умножала на 4,прибавляла Сержа, делила на всех, и ждала 3,8 |
|
|
|
Отправлено: 18.11.06 05:50. Заголовок: Re:
Ольга пишет: | цитата: | | Это почему сумма составляла 4n? |
|
Оль, ну смотри: средний балл (среднее арифметическое) как получають? Сумму баллов делят на количество голосовавших (n). А если, наоборот, среднее знаем (4.0), дык сумму баллов найти можно, умножив это среднее на число голосовавших, 4 умножить на n. Svetlana пишет: | цитата: | | сначала я его в %м измерении посчитала |
|
more пишет: | цитата: | | прибавляла Сержа, делила на всех |
|
Э-э-э... Кхм... Мужики, пойдемте-ка отседова подобру-поздорову, пока целы... |
|
|
|
Отправлено: 18.11.06 17:09. Заголовок: Re:
Теперь просто так отсюдова не уйдете. Пока правильный ответ не будет дан, не смейте нас покидать, а то не только Серджа делить на всех будем!!  |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 128
|
|
Отправлено: 19.11.06 05:01. Заголовок: Re:
Дык (осматривая себя в поисках экспроприированного на делёжку) правильный ответ уж давно был озвучен, вместе с решением. Пятнадцатым я был.
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.06 08:23. Заголовок: Re:
Приз в форум.(Голосом из полей)
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.06 09:35. Заголовок: Re:
Дык хоть тыща пятнадцатым, а просто так, похоже, уже не уйдем - всех на всех тут прям и поделють... |
|
|
|
Отправлено: 19.11.06 09:56. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: Пятнадцаь человек на сундук мертвеца... Йох-хо-хо и бутылка рома... komok пишет: Во-во... где обещаный нам сундук с пиастрами? |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 132
|
|
Отправлено: 19.11.06 22:51. Заголовок: Re:
Предлагаю осовременить:
Пятнадцать человек на сундук мертвеца...
Йог-Сотот и бутылка с Ктулхой...
|
|
|
|
Отправлено: 20.11.06 06:57. Заголовок: Re:
Гы-ы-ы! А я, будучи мелким совеццким школьником, предложил как-то такой вариант (видимо, под воздействием какой-то телетрансляции): "пятнадцать человек на один мавзолей, йо-хохо, и парад начАлся!". Не оценили... |
|
|
|
Отправлено: 20.11.06 07:32. Заголовок: Re:
СерджЪ пишет: Да чего современного-то? Лавкрафт - это начало 20 века, а сей час начало 21-го... |
|
|
|
Отправлено: 20.11.06 08:12. Заголовок: Re:
Дык а "Пятнадцать человек на сундук мертвеца" - вообще дело было в начале 18-го века, так что к современности всяко приблизились :))
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.06 04:21. Заголовок: Re:
Ну и кто же этот не известный Йог-Сотот из какого он века
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.06 07:49. Заголовок: Re:
Небось, какой-то крупный йог, маститый. |
|
|
|
Отправлено: 23.11.06 10:39. Заголовок: Re:
komok пишет: | цитата: | | кто же этот не известный Йог-Сотот из какого он века |
|
Это дальний родственник Ктулху %-) |
|
|
|
Отправлено: 23.11.06 10:45. Заголовок: Re:
Уфф... И этому родственнику, сталбыть, кафедру выделять... циклопическую click here |
|
|
|
Отправлено: 23.11.06 18:38. Заголовок: Re:
Сами изобразили,сами создали сами им и покланяемся.
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.06 20:21. Заголовок: Re:
В общем, как всегда |
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 174
|
|
Отправлено: 12.12.06 21:30. Заголовок: Re:
А вот мне любопытно, Банлист - это баня, где плохим людям мозги промывают какими-то листьями?
|
|
|
|
Отправлено: 12.12.06 21:45. Заголовок: Re:
Банлист, Свет - это профессия такая. Есть такая профессия - банлей всем навешивать. |
|
|
|
Ответов - 242
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
Резать-то их можно, по условию задачи? Да и резать-то не обязательно, можно на 3/4 узелок завязать, хе-хе. 
а где же варианты правильных ответов? Причём желательно - один? 
или вообще,2 одновременно..ПС:а их вообще до конца использовать надо?
Зачем они тогда нужны, если можно и без них 45 минут отмерить? 
о чем хоть четверостишие-то?
Опять же, надо знать, что 4/4 лианы прогорели бы за час, а как узнать если мы уже часть оторвём? Не-ет, лианы не подходят, тоже на смурно-суицидальные мысли наводит... 
, как говорил Веничка, отгадывая загадки в электричке до Петушков: "Я не буду решать и эту загадку, Сфинкс. Ты меня прости, но я не буду. Это очень некрасивая загадка. Эта загадка с поросячьим подтекстом..." 
И ведь щёлкал я такие задачки за милую душу! 
Оказалось, это... управляющий операторами мобильной связи (от "call"). 
), "sapuska" (от "закуска", в быт. перекусон, нетребовательная еда), "lusikka" (ложка) "kutri" (локоны, кудри)...
)
:)) 
Я вроде не на столько тупа, чтобы сидя перед монитором тихо стонать, что нет работы и ничего для её поисков не предпринимать. Были и на сайтах работ типа jobs.ru, и на ярмарке вакансий, и на биржах труда, в т.ч. студенческой, где профилируются как раз на студентах с неполным высшем и на молодых специалистх, выпускниках без опыта работы. Несколько предложений было, но всё не то, что надо. 
либо просят перезвонить на следующей неделе (а смысл? ясно же, что послали, только в более мягкой форме). А на собеседования - так не предлагают прийти. 
надоело о них уже. 
Так что если тебе кого найти в Питере надо, это легко. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума