Отправлено: 27.05.06 20:45. Заголовок: Загадки, блин!

Собсна, сабж. Знающие интересные головоломки и загадки - предлагайте.

Для затравки:

У вае есть два разных (по длине, по диаметру) бикфордовых шнура. Каждый из них горит ровно час. Необходимо с их помощью отмерить ровно 45 минут. Как вы это сделаете?

 Отправлено: 03.06.06 08:23. Заголовок: Re:

Ждём-с...

 Отправлено: 12.06.06 10:44. Заголовок: Re:

Да, а что это СерджЪ ответы на загадки не даёт? СерджЪ, ты там часом не начал-ли опытные эксперименты проводить по задачкам этим? Небось, всё шнурики складываешь да мишками-коалами с дерева швыряешься?

 Отправлено: 12.06.06 10:49. Заголовок: Re:

Наверно, СерджЪ всё ещё верит в наш угасающий интеллект, понапрасну надеется, что сами осилим...

 Отправлено: 12.06.06 10:54. Заголовок: Re:

ShuiskyVF пишет:

цитата:

Наверно, СерджЪ всё ещё верит в наш угасающий интеллект, понапрасну надеется, что сами осилим...

"Надежды юношей питают"
и
"Напрасно старушка ждёт сына домой"

 Отправлено: 14.06.06 17:22. Заголовок: Re:

А я пока сегодня расскажу вам, как выучить географию не выходя из квартиры:
Антресоли, антресоли это Монголия, потому что нихрена не понятно, что там лежит, что там происходит, вообще нихрена не понятно.
Кухня, кухня это Ближний Восток, потому что там постоянно, что-то готовится все на ножах, постоянный фарш, мясо по стенам, слезы, сопли и в центре этого диктатор, который воняет химическим оружием.
Если Вы живете с тещей, то комната тещи это США. Открываем дверь - вот оно, тупое лицо руководителя государства. А если Вы только сунетесь на Ближний Восток, ЖОПА, война обеспечена.

 Отправлено: 21.06.06 07:45. Заголовок: Re:

Задачка для второго класса церковноприходской школы.

Придумана Львом Толстым.

ЗАДАЧА
Продавец продаёт шапку. Стоит 10р. Подходит покупатель, меряет и согласен
взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. К
соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу в 15 руб. Через
какое то время приходит соседка и говорит, что 25р. фальшивые, требует отдать
ей деньги. Ну чё делать. Продавец
лезет в кассу и возвращает ей деньги.

ВОПРОС: на сколько обманули продавца?

На решение даётся минута.

(сплагиачено из fido7.ru.golovolomka)

 Отправлено: 21.06.06 07:58. Заголовок: Re:

Я ответ знаю (как мне кажется), потому промолчу. Но справедливости ради добавлю, что мы с нашей Светой (профессиональным экономистом - если кто не знает) уже обсуждали эту нехитрую задачку пару вечеров (!), и каждый всё-таки остался при своем мнении (!!).

 Отправлено: 21.06.06 08:52. Заголовок: Re:

35p
25 вернул и 10 шапка

 Отправлено: 21.06.06 18:52. Заголовок: Re:

А 15 р сдача? 50 тогда уж...

 Отправлено: 22.06.06 00:12. Заголовок: Re:

Моё мнение, помнится, зависело кому именно мальчик отдаёт разменянные 25 рублей

 Отправлено: 22.06.06 07:05. Заголовок: Re:

Если где-то убыло, значит, в другом месте прибыло.
Прибыль мальчика шапка+15р.=25р.
У женщины ничего нигде. Просто разменяла продавцу деньги.
Итого: потери продавца 25 рублей.

 Отправлено: 22.06.06 07:48. Заголовок: Re:

По-моему, Хелена совершенно права (исключая описку "прибыль мальчика шапка+15 р.=25 р." - не мальчика, а покупателя)
Рассмотрим перемещение финансов поэтапно, зная, что покупатель подсунул фальшивку (0 руб.), а шапку просто приравняем к 10р.
Мальчик - на побегушках, лишнее звено в задаче, его не учитываем. Есть 3 действу3ющих лица, состояние которых будет меняться. Обозначим всю сумму денег, исходно имеющихся у покупателя, как n1, у продавца - n2 (включая и десятирублевую шапку), у соседки - n3.

Этап 1: фальшивые 25 руб прошли от покупателя к соседке. Все фактически остались при своих суммах:
у покупателя - n1, у продавца - n2, у соседки - n3.

Этап 2: 25 руб перешли от соседки к продавцу.
у покупателя - n1, у продавца - n2+25, у соседки - n3-25.

Этап 3: 25 руб (десятирублевая шапка+15 руб) перешли от продавца к покупателю.
у покупателя - n1+25, у продавца - n2, у соседки - n3-25.

Этап 4: Соседка забирает у продавца свои 25 руб.
у покупателя - n1+25, у продавца - n2-25, у соседки - n3.

То есть в итоге соседка просто осталась при своем (что поразительно по нашим скверным временам: фиг бы ей сейчас вернули 25 руб, - докажи, что принесла фальшивую купюру именно ту , что якобы ранее тебе прислали, а не сама её нарисовала :) ).
Продавец погорел на 25 р. (отдал десятирублевую шапку и 15 р.), а покупатель всё это поимел.

 Отправлено: 22.06.06 07:58. Заголовок: Re:

И всё-таки продаваец потрял: 10 рублей шапка+15 рублей сдача+25 рублей соседке = 50 рублей... (ынтересна - какой правильный ответ? Наверное, что "всё зло от денег")

 Отправлено: 22.06.06 08:06. Заголовок: Re:

Не, 25 рублей соседке он фактически вернул её же собственные, ну, как если бы он занял их у нее просто так, а не под залог фальшивой бумажки, и затем вернул её этот долг. А вот шапку (10р.) и 15 р.(сдача), итого 25 р., он отдал покупателю себе в убыток.

 Отправлено: 22.06.06 09:42. Заголовок: Re:

Svetlana пишет:

цитата:

Моё мнение, помнится, зависело кому именно мальчик отдаёт разменянные 25 рублей

Не, ты такой версии не высказывала, и правильно, что не высказывала: во-первых, мальчик служит купцу и есссно ему деньги в руки и отдаст. Во-вторых, если мальчик ни у кого из участников операции ничего не стырил по ходу дела, то он - чисто для антуража, вернее, для того, чтобы сбить читателя с панталыку (как ошибочно подозреваемый персонаж в детективе), и на баланс его действия никак не влияют.

Полез за ответом в сеть и, кроме ожидавшегося варианта в 25 р., нашел ещё 3 достойных ответа:

1) "Если бы шапка продавцу обошлась бы в 10 рублей, я бы с вами согласилась. Правда, я решала более громоздким способом:
1. Продавец отдал шапку (которая ему обошлас в х руб, на не 10! х<10).
2. Продавец получил 25 фальшивых рублей, которые потом разменял на 10 и 15 не-фальшивых, из которых 15 потом отдал.
Итого он отдал х, получил 10 руб.
3. Продавец отдал 25 руб., итого он имеет +10-25-х=-(х+15)

Если бы он был таким... хм... странным продавцом, что продавал бы шапку по себестоимости, без "навара", то он потерял бы 25 рублей. А так -- меньше."
В.Ш. - да, меня это неучтенное обстоятельство тоже сразу смутило, но не знаю, права ли аффтарша, имеем ли мы право и потерянный "навар" тоже закладывать в убыток "разведённого" продавца - ну, это скорее уже для Светы вопрос.


2) "Какие, нафиг, 25? А моральный ущерб, а потерянное время и репутация у соседей?"

3) В.Ш. - Оосбенно понравился мне этот вариант, это как раз к нашему недавнему разговору о вечном ремонте, постоянной покупке формы и замывании. Итак:
"100 рублей: 10+15 - покупателю, 25 - соседке, 25 - фальшивая купюра, которую никто не берет, плюс на 25 рублей потерянной репутации. А если будете смеяться, то напомню, что в России государственные нефтяные компании исхитряются показывать в отчетности убытки."

 Отправлено: 22.06.06 10:32. Заголовок: Re:

Прохожий.
ну тогда так. Кассовый баланс. По кассе прошло:
1. Минус шапка, плюс 10 рублей. (взаиморасчёты с покупателем)
2. Минус 25 рублей. (взаиморасчёты с тёткой)
Итого +10-25-шапка=-25

 Отправлено: 22.06.06 10:44. Заголовок: Re:

В конечном итоге покупатель впарил продавцу фальшивую купюру, получил шапку и 15р.
(женщина ни при чём, она полет турнепс в огороде).
То есть убыток именно на величину фальшивой купюры.
Прохожий, убедили?)

 Отправлено: 22.06.06 13:30. Заголовок: Re:

То есть убыток именно на величину фальшивой купюры
Браво, Хелена. Вот, пожалуй, самый простой и убедительный довод, и не надо никакую математику-логику-экономику даже разводить (не говоря уж о предпринятом мною поэтапном моделировании). Достаточно любого закона сохранения :)

 Отправлено: 22.06.06 15:50. Заголовок: Re:

Нет, но таки каков подлец этот покупатель! Сам с наваром, коробеям крови попортил, да ещё честный люд тут за нос водит!

 Отправлено: 22.06.06 16:07. Заголовок: Re:

Соседей поссорил, мальчика под подозрение подвел, нанес массовый материальный ущерб и моральный вред, я уж не говорю о распространении (если не изготовлении) фальшивых денежных знаков, подлоге и ... эта... шапкозакидательстве!